| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-13页 |
| ·研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11页 |
| ·研究的基本思路和方法 | 第11-12页 |
| ·本文的创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 私募股权基金概述 | 第13-21页 |
| ·私募股权基金的概念及其特征 | 第13-15页 |
| ·私募股权基金的概念 | 第13-14页 |
| ·私募股权基金的特征 | 第14-15页 |
| ·私募股权基金的形成与发展 | 第15-18页 |
| ·私募股权基金在国外的产生与发展 | 第15-16页 |
| ·我国私募股权基金的发展状况分析 | 第16-18页 |
| ·私募股权基金监管的必要性 | 第18-21页 |
| ·私募股权基金外部性的表现 | 第19页 |
| ·私募股权基金信息不对称的表现 | 第19-21页 |
| 第3章 我国私募股权基金监管模式中存在的问题 | 第21-26页 |
| ·监管的法律框架不完备 | 第21页 |
| ·监管模式不明确 | 第21-23页 |
| ·政府机构的监管责任不清晰 | 第22页 |
| ·缺乏有效的行业自律监管 | 第22-23页 |
| ·监管协作处于空白状态 | 第23页 |
| ·监管内容的重心不突出 | 第23-26页 |
| ·缺乏相应的私募股权基金主体准入监管 | 第23-24页 |
| ·缺乏相应的私募股权基金行为监管 | 第24-26页 |
| 第4章 国外私募股权基金立法及其监管模式 | 第26-36页 |
| ·私募股权基金在国外的立法监管 | 第26-30页 |
| ·英国私募股权基金的立法 | 第26-27页 |
| ·日本私募股权基金的立法 | 第27-28页 |
| ·美国私募股权基金的立法 | 第28-30页 |
| ·国外的私募股权基金监管模式分析 | 第30-32页 |
| ·自律监管模式——英国以基金行业自律为中心的监管模式 | 第30-31页 |
| ·政府监管模式——日本政府主导的政府监管模式 | 第31页 |
| ·折中型监管模式——美国法律约束下的自律监管模式 | 第31-32页 |
| ·国外私募股权基金三种监管模式的比较分析 | 第32-34页 |
| ·自律监管模式的利弊分析 | 第32-33页 |
| ·政府监管模式的利弊分析 | 第33-34页 |
| ·折中型监管模式的分析 | 第34页 |
| ·国外私募股权基金立法及监管对我国的启示 | 第34-36页 |
| 第5章 完善我国私募股权基金监管模式的建议 | 第36-53页 |
| ·监管目标与原则的确立 | 第36-39页 |
| ·明确监管目标 | 第36-37页 |
| ·确定监管原则 | 第37-39页 |
| ·建立政府为主自律为辅的混合监管模式 | 第39-46页 |
| ·政府监管 | 第39-44页 |
| ·行业自律 | 第44-46页 |
| ·明确监管内容 | 第46-53页 |
| ·私募股权基金准入的立法监管 | 第46-48页 |
| ·私募股权基金运作行为的立法监管 | 第48-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |