| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-20页 |
| 一、 研究目的、理论意义及实践价值 | 第13-14页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 三、 研究方法 | 第18页 |
| 四、 研究创新 | 第18-20页 |
| 第一章 特定目的信托概述 | 第20-60页 |
| 第一节 特定目的信托的界定 | 第21-30页 |
| 一、 商事信托的产生 | 第21-22页 |
| 二、 商事信托的界定与种类 | 第22-25页 |
| 三、 特定目的信托的商事信托属性 | 第25-28页 |
| 四、 特定目的信托的内涵 | 第28-30页 |
| 第二节 特定目的信托的法律主体地位 | 第30-39页 |
| 一、 美国特定目的信托的法律主体地位 | 第30-33页 |
| 二、 中国商事信托的法律主体地位 | 第33-34页 |
| 三、 特定目的信托法律主体地位与法律规制 | 第34-39页 |
| 第三节 特定目的信托在证券化中的风险隔离功能 | 第39-58页 |
| 一、 特定目的信托的破产风险隔离功能 | 第41-47页 |
| 二、 特定目的信托的经营风险隔离功能 | 第47-49页 |
| 三、 特定目的信托的信用风险的隔离功能 | 第49-50页 |
| 四、 对特殊目的信托风险隔离功能的分析 | 第50-58页 |
| 本章小结 | 第58-60页 |
| 第二章 特定目的信托设立的法律规制 | 第60-94页 |
| 第一节 传统信托的设立规制 | 第60-68页 |
| 一、 信托的设立形式 | 第60-62页 |
| 二、 信托的设立条件 | 第62-65页 |
| 三、 信托的生效要件 | 第65-68页 |
| 第二节 成文法商业信托设立的法律规制 | 第68-85页 |
| 一、 作为商业组织的成文法商业信托的发展 | 第68-72页 |
| 二、 普通法商业信托与成文法商业信托 | 第72-74页 |
| 三、 成文法商业信托的设立条件 | 第74-83页 |
| 四、 成文法商业信托的法律主体地位 | 第83-85页 |
| 第三节 特定目的信托设立的法律规制 | 第85-93页 |
| 一、 特定目的信托的法律规制类型 | 第85-86页 |
| 二、 特定目的信托的设立条件 | 第86-91页 |
| 三、 研究特定目的信托设立的理论及实践意义 | 第91-93页 |
| 本章小结 | 第93-94页 |
| 第三章 特定目的信托证券发行的法律规制 | 第94-133页 |
| 第一节 特定目的信托发行的证券 | 第94-105页 |
| 一、 证券的含义 | 第94-96页 |
| 二、 美国特定目的信托发行的证券种类 | 第96-103页 |
| 三、 我国特定目的信托发行的证券 | 第103-105页 |
| 四、 台湾地区特定目的信托发行的证券 | 第105页 |
| 第二节 资产支持证券的发行主体 | 第105-112页 |
| 一、 美国资产支持证券的发行主体 | 第105-109页 |
| 二、 我国资产支持证券发行主体 | 第109-110页 |
| 三、 证券发行人法律责任 | 第110-112页 |
| 第三节 资产支持证券发行监管制度 | 第112-125页 |
| 一、 美国资产支持证券的发行监管制度 | 第112-115页 |
| 二、 美国资产支持证券监管制度的缺陷 | 第115-119页 |
| 三、 金融危机后资产证券化的监管改革 | 第119-122页 |
| 四、 我国的资产支持证券发行监管制度 | 第122-125页 |
| 第四节 我国资产支持证券发行法律制度的完善 | 第125-131页 |
| 一、 我国资产支持证券发行中存在的问题 | 第125-129页 |
| 二、 我国资产支持证券发行法律制度的完善 | 第129-131页 |
| 本章小结 | 第131-133页 |
| 第四章 特定目的信托信息披露的法律规制 | 第133-173页 |
| 第一节 信息披露概述 | 第133-140页 |
| 一、 信息披露的种类 | 第133-134页 |
| 二、 信息披露的理论基础 | 第134-136页 |
| 三、 资产证券化信息披露的法律监管框架 | 第136-140页 |
| 第二节 美国 AB 条例规范下的信息披露制度 | 第140-155页 |
| 一、 证券化主体的信息披露 | 第140-144页 |
| 二、 证券化静态资产池信息披露 | 第144-145页 |
| 三、 资产池资产 | 第145-150页 |
| 四、 资产池资产重要债务人 | 第150-151页 |
| 五、 交易结构 | 第151-154页 |
| 六、 其他披露事项 | 第154-155页 |
| 第三节 我国的特定目的信托信息披露制度 | 第155-160页 |
| 一、 信息披露的一般规定 | 第155-156页 |
| 二、 信息披露的主体 | 第156页 |
| 三、 资产支持证券与资产池的信息披露 | 第156-160页 |
| 第四节 信息披露制度的理论反思 | 第160-166页 |
| 一、 美国信息披露制度的理论基础 | 第160-161页 |
| 二、 美国的信息披露制度的不足 | 第161-163页 |
| 三、 我国特定目的信托信息披露制度的不足 | 第163-166页 |
| 第五节 资产支持证券信息披露制度改革 | 第166-172页 |
| 一、 资产证券化：金融领域的达摩克利斯之剑 | 第166-167页 |
| 二、 危机前的资产支持证券信息披露监管法律制度改革 | 第167-168页 |
| 三、 危机后的资产支持证券信息披露监管法律制度改革 | 第168-171页 |
| 四、 我国信息披露监管法律制度改革 | 第171-172页 |
| 本章小结 | 第172-173页 |
| 第五章 特定目的信托税收法律规制 | 第173-201页 |
| 第一节 证券化交易中的主要税收 | 第173-176页 |
| 一、 与发起人相关的税收 | 第173-174页 |
| 二、 与 SPV 相关的税收 | 第174-175页 |
| 三、 与投资者有关的税收 | 第175-176页 |
| 第二节 美国联邦税收规制下的特殊目的信托创新 | 第176-193页 |
| 一、 不动产抵押贷款投资管道(REMIC ) | 第176-179页 |
| 二、 金融资产证券化投资信托(FASIT) | 第179-182页 |
| 三、 设立人信托 | 第182-189页 |
| 四、 影响特定目的信托税法待遇的两个因素 | 第189-191页 |
| 五、 美国税制与特定目的信托的创新 | 第191-193页 |
| 第三节 我国特定目的信托的税收法律规制 | 第193-194页 |
| 一、 特定目的信托架构下的印花税政策 | 第193页 |
| 二、 特定目的信托架构下的营业税政策 | 第193-194页 |
| 三、 特定目的信托架构下的所得税政策 | 第194页 |
| 第四节 我国特定目的信托税制税收中性的就评价 | 第194-199页 |
| 一、 税法视野中的信托 | 第194-196页 |
| 二、 税收中性原则下的特定目的信托税制 | 第196-199页 |
| 本章小结 | 第199-201页 |
| 第六章 我国特定目的信托法律规制的完善 | 第201-236页 |
| 第一节 特殊目的信托在我国资产证券化的确立 | 第201-202页 |
| 一、 信托设立、存续、终止简易便捷，利于降低交易成本 | 第201页 |
| 二、 信托有利于实现破产隔离的目标 | 第201-202页 |
| 三、 采用特定目的信托时的法律环境 | 第202页 |
| 第二节 我国特定目的信托法律规制存在的问题 | 第202-216页 |
| 一、 信托法制不完备引发的特定目的信托法律规制缺陷 | 第202-211页 |
| 二、 资产证券化过程中特定目的信托法律规制存在的缺陷 | 第211-216页 |
| 第三节 特定目的信托法律规制的完善 | 第216-236页 |
| 一、 金融创新与金融混业经营背景下的金融监管 | 第216-222页 |
| 二、 结构金融背景下的系统监管 | 第222-228页 |
| 三、 以特定目的信托作为法律主体的监管 | 第228-235页 |
| 四、 强化资产信用为中心的监管 | 第235-236页 |
| 参考文献 | 第236-250页 |
| 致谢 | 第250-251页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第251页 |
