首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

初中数学“图形与几何”内容认知水平比较研究

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
1 前言第8-12页
   ·研究背景第8-9页
   ·研究目的与意义第9-10页
   ·研究问题第10页
   ·主要术语界定第10-11页
   ·创新点与局限性第11-12页
2 理论背景与文献综述第12-24页
   ·理论背景第12-16页
     ·皮亚杰几何认知发展理论第12-13页
     ·范希尔理论第13-16页
   ·文献综述第16-22页
     ·关于研究对象的认知水平的研究第16-20页
     ·关于研究方法的认知水平的研究第20-22页
   ·小结第22-24页
3 研究方法第24-27页
   ·研究对象第24页
   ·研究框架第24-26页
     ·教材分析第24-25页
     ·课程标准分析第25-26页
   ·小结第26-27页
4 结果与分析第27-122页
   ·2011 版数学课程标准内容水平分析第27-37页
     ·“图形的性质”内容分析第27-32页
     ·“图形的变化”内容分析第32-34页
     ·“图形与坐标”内容分析第34页
     ·小结第34-37页
   ·2001 版数学课程标准内容水平分析第37-48页
     ·“图形的认识”内容分析第37-42页
     ·“图形与变换”内容分析第42-44页
     ·“图形与坐标”内容分析第44页
     ·“图形与证明”内容分析第44-45页
     ·小结第45-48页
   ·数学教材分析第48-99页
     ·“图形的性质”内容分析第48-82页
     ·“图形与变换”内容分析第82-92页
     ·“图形与坐标”内容分析第92页
     ·教材水平小结第92-95页
     ·教材中按知识点引进顺序所呈现的水平变化趋势分析第95-99页
   ·2001 版、2011 版数学课程标准及人教版教材几何内容的水平比较第99-122页
     ·“图形的性质”部分比较第99-110页
     ·“图形的变化”部分比较第110-115页
     ·“图形与坐标”部分比较第115-116页
     ·各水平知识点所占比例比较分析第116-122页
5 结论及建议第122-127页
   ·结论第122-123页
     ·2011、2001 版课程标准及教材相比,知识点水平大致相同第122-123页
     ·人教版教材中认知水平 3 和 4 的知识点大部分集中在八年级第123页
   ·建议第123-127页
     ·给教材编写者的建议第123-124页
     ·给教师的建议第124-125页
     ·未来的研究方向第125-127页
参考文献第127-130页
致谢第130页

论文共130页,点击 下载论文
上一篇:中学语文课堂管理的情感化
下一篇:大连市中学生足球运动参与动机研究