我国地方行政立法监督研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| ·选题背景与意义 | 第11-13页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·选题意义 | 第12-13页 |
| ·国内外研究动态 | 第13-18页 |
| ·国外研究动态 | 第13-16页 |
| ·国内研究动态 | 第16-18页 |
| ·研究思路与方法 | 第18-20页 |
| ·研究思路 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 我国地方行政立法监督的基本理论 | 第20-24页 |
| ·地方行政立法监督的涵义 | 第20页 |
| ·地方行政立法监督的特征 | 第20-21页 |
| ·地方行政立法监督的分类 | 第21-22页 |
| ·地方行政立法监督的原则 | 第22-24页 |
| 第3章 我国地方行政立法监督存在的问题 | 第24-36页 |
| ·权力机关监督地方立法不力 | 第24-27页 |
| ·权力机关监督的批准制度虚置 | 第24-25页 |
| ·权力机关监督的备案制度弱化 | 第25-26页 |
| ·权力机关监督的审查制度乏力 | 第26-27页 |
| ·行政系统内部层级审查未能奏效 | 第27-30页 |
| ·行政机关监督主体缺少协调 | 第27-28页 |
| ·行政机关监督标准存在模糊 | 第28-29页 |
| ·行政机关监督缺乏必要程序 | 第29-30页 |
| ·司法审查监督存在局限性 | 第30-32页 |
| ·司法审查方式存在局限 | 第30-31页 |
| ·司法审查内容存在局限 | 第31-32页 |
| ·社会监督有效性不足 | 第32-36页 |
| ·公众参与立法监督徒有其名 | 第32-33页 |
| ·专家参与立法监督浮于表面 | 第33-34页 |
| ·舆论参与立法监督流为形式 | 第34-36页 |
| 第4章 我国地方行政立法监督存在问题的成因 | 第36-43页 |
| ·制度因素 | 第36-38页 |
| ·地方行政立法扩张 | 第36-37页 |
| ·现有地方立法制度的供给不足 | 第37-38页 |
| ·社会因素 | 第38-40页 |
| ·行政法制意识淡薄 | 第38-39页 |
| ·行政立法本位主义 | 第39-40页 |
| ·理论因素 | 第40-43页 |
| ·立法技术专业性不强 | 第40-41页 |
| ·学界对地方行政立法性质界定不一 | 第41-43页 |
| 第5章 完善我国地方行政立法监督的途径 | 第43-58页 |
| ·完善权力机关监督立法制度 | 第43-47页 |
| ·明确授权范围 | 第43-44页 |
| ·健全批准制度 | 第44-45页 |
| ·完善备案制度 | 第45-46页 |
| ·设立立法监督委员会 | 第46-47页 |
| ·强化行政机关监督立法制度 | 第47-51页 |
| ·建立行政立法规划制度 | 第48-49页 |
| ·明确审查监督的标准 | 第49-50页 |
| ·创设严格监督的程序 | 第50-51页 |
| ·推行行政立法责任制 | 第51页 |
| ·构建司法审查监督立法制度 | 第51-54页 |
| ·扩大司法审查的对象和范围 | 第51-52页 |
| ·选择司法审查的方式与标准 | 第52-53页 |
| ·明确司法审查的权限与效力 | 第53-54页 |
| ·健全社会监督立法制度 | 第54-58页 |
| ·建立地方行政立法动议制度 | 第54-55页 |
| ·完善地方行政立法听证制度 | 第55-56页 |
| ·规范专家咨询和论证制度 | 第56-57页 |
| ·健全舆论监督制度 | 第57-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附录A (攻读硕士学位期间所发表学术论文) | 第65页 |
