| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题背景与意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-16页 |
| ·国外研究综述 | 第11-14页 |
| ·国内研究综述 | 第14-16页 |
| ·研究思路与方法 | 第16-17页 |
| ·研究思路 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第2章 公民求偿权的理论基础 | 第17-20页 |
| ·自然权利论 | 第17页 |
| ·公平正义论 | 第17-18页 |
| ·权利制约权力理论 | 第18-20页 |
| 第3章 城市房屋征收中公民求偿权法律保护不力的表现 | 第20-27页 |
| ·立法保护中存在的问题 | 第20-23页 |
| ·相关立法不统一 | 第20-21页 |
| ·补偿范围过窄 | 第21-22页 |
| ·求偿主体不全面 | 第22页 |
| ·部分程序性条款操作性不强 | 第22-23页 |
| ·执法保护中存在的问题 | 第23-24页 |
| ·政府信息公开不到位 | 第23页 |
| ·评估机构的公正性不足 | 第23-24页 |
| ·执法过程中缺乏有力的监督 | 第24页 |
| ·权利救济中存在的问题 | 第24-27页 |
| ·评估异议的救济途径流于形式 | 第24-25页 |
| ·征收补偿决定异议的救济机制不科学 | 第25-26页 |
| ·补偿争议的司法救济机制不完备 | 第26-27页 |
| 第4章 城市房屋征收中公民求偿权法律保护不力的原因 | 第27-31页 |
| ·政治原因 | 第27-28页 |
| ·对“土地财政”过于依赖 | 第27页 |
| ·政绩观错位 | 第27-28页 |
| ·经济原因 | 第28-29页 |
| ·追求利益最大化 | 第28页 |
| ·房地产评估市场不规范 | 第28-29页 |
| ·理论原因 | 第29-31页 |
| ·有关补偿原则的理论认识存在不足 | 第29页 |
| ·对房屋征收实质的理论认识有偏差 | 第29-31页 |
| 第5章 加强公民求偿权法律保护的对策 | 第31-39页 |
| ·加强公民求偿权的立法保护 | 第31-34页 |
| ·统一相关立法 | 第31页 |
| ·完善补偿范围 | 第31-32页 |
| ·赋予承租人求偿权 | 第32页 |
| ·细化程序性条款 | 第32-33页 |
| ·增加协商程序 | 第33-34页 |
| ·完善听证程序 | 第34页 |
| ·加强公民求偿权的执法保护 | 第34-36页 |
| ·加大政府信息公开力度 | 第34-35页 |
| ·保证评估机构的公正性 | 第35页 |
| ·加强对执法过程的监督 | 第35-36页 |
| ·加强权利救济机制建设 | 第36-39页 |
| ·拓宽评估异议的救济渠道 | 第36-37页 |
| ·改进征收补偿决定异议的救济程序 | 第37-38页 |
| ·完善补偿争议的司法救济机制 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |