| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 绪论 | 第13-20页 |
| 一、 研究背景与意义 | 第13-16页 |
| 二、 研究范围与目的 | 第16-17页 |
| 三、 研究方法与思路 | 第17-20页 |
| 第一章 从医疗纠纷二元处理机制到一元处理机制 | 第20-57页 |
| 第一节 医疗纠纷二元处理机制的发展历程 | 第20-36页 |
| 一、 《侵权责任法》颁布之前医疗损害责任立法的历史回顾 | 第20-31页 |
| 二、 医疗纠纷二元处理机制下医疗损害责任制度的不足 | 第31-36页 |
| 第二节 医疗纠纷处理一元机制 | 第36-57页 |
| 一、 医疗纠纷一元处理机制确立的基本标志 | 第36-46页 |
| 二、 一元处理机制下医疗损害责任的类型 | 第46-57页 |
| 第二章 一元处理机制下医疗损害责任的过错认定 | 第57-77页 |
| 第一节 医疗损害责任的归责原则 | 第57-64页 |
| 一、 医疗损害责任中的过错责任原则 | 第57-60页 |
| 二、 医疗损害责任中的无过错责任原则 | 第60-61页 |
| 三、 各国医疗损害责任归责原则的比较 | 第61-64页 |
| 第二节 医疗过错的认定标准 | 第64-77页 |
| 一、 医疗技术过错的认定标准 | 第66-71页 |
| 二、 医疗伦理过错的认定标准 | 第71-77页 |
| 第三章 一元处理机制下医疗损害责任的举证责任 | 第77-97页 |
| 第一节 一元处理机制下的举证责任及其评析 | 第77-81页 |
| 一、 一元处理机制下的举证责任 | 第77-78页 |
| 二、 一元处理机制下举证责任规定的评析 | 第78-81页 |
| 第二节 一元处理机制下举证责任的完善 | 第81-97页 |
| 一、 举证责任缓和制度概述 | 第81-84页 |
| 二、 举证责任缓和制度下的证明责任 | 第84-97页 |
| 第四章 一元处理机制下的医疗鉴定制度 | 第97-116页 |
| 第一节 医疗鉴定制度反思 | 第97-104页 |
| 一、 医疗事故鉴定制度存在的问题 | 第98-100页 |
| 二、 医疗侵权司法鉴定制度存在的问题 | 第100-103页 |
| 三、 医疗鉴定的二元制体系弊端丛生 | 第103-104页 |
| 第二节 医疗鉴定制度的完善 | 第104-116页 |
| 一、 完善我国医疗鉴定制度的程序性措施 | 第104-110页 |
| 二、 完善我国医疗鉴定制度的实体性措施 | 第110-116页 |
| 第五章 一元处理机制下医疗损害赔偿额度的确定 | 第116-141页 |
| 第一节 以原因力规则确定损害赔偿比例 | 第116-126页 |
| 一、 原因力规则在我国侵权法域中的发展 | 第117-119页 |
| 二、 原因力规则的适用 | 第119-121页 |
| 三、 原因力规则在医疗损害责任中的适用 | 第121-126页 |
| 第二节 医疗损害赔偿额度的适当限制 | 第126-141页 |
| 一、 我国对医疗损害赔偿限制过重及其成因分析 | 第126-130页 |
| 二、 国外限制医疗损害赔偿制度的经验借鉴 | 第130-133页 |
| 三、 我国医疗损害赔偿适当限制的论证 | 第133-136页 |
| 四、 我国对医疗损害赔偿适当限制的方法 | 第136-141页 |
| 结论 | 第141-143页 |
| 参考文献 | 第143-151页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第151-152页 |
| 后记 | 第152页 |