| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、刑事案件证明标准及死刑案件证明标准概述 | 第14-20页 |
| (一) 刑事案件证明标准概述 | 第14-16页 |
| 1. 刑事案件证明标准概念 | 第14页 |
| 2. 两大法系对刑事案件证明标准的规定 | 第14-15页 |
| 3. 我国刑事案件证明标准的规定 | 第15-16页 |
| (二) 死刑案件证明标准概述 | 第16-20页 |
| 1. 死刑案件证明标准概念 | 第16-17页 |
| 2. 关于死刑案件证明标准理论观点 | 第17-18页 |
| 3. 我国死刑案件证明标准的相关规定 | 第18-20页 |
| 二、死刑案件证明标准的域外考察及相关学说 | 第20-25页 |
| (一) 死刑案件证明标准的域外考察 | 第20-21页 |
| (二) 死刑案件证明标准相关学说 | 第21-23页 |
| 1. 定罪证明标准提高说 | 第21-22页 |
| 2. 定罪证明标准与量刑证明标准分离说 | 第22-23页 |
| 3. 提高死刑案件证明标准否定说 | 第23页 |
| (三) 死刑案件证明标准的域外考察及相关学说的启示 | 第23-25页 |
| 三、我国死刑案件证明标准现状 | 第25-29页 |
| (一) 死刑案件证明标准的立法现状 | 第25-26页 |
| (二) 死刑案件证明标准的司法困境 | 第26-29页 |
| 四、我国死刑案件证明标准体系完善之构想 | 第29-37页 |
| (一) 应当强化保障人权的证明标准价值取向 | 第29-30页 |
| (二) 应当在定罪和量刑上采取不同标准 | 第30-33页 |
| 1. 在定罪上采用“排除合理怀疑”的证明标准 | 第30-32页 |
| 2. 在量刑程序适用“排除一切怀疑”的证明标准 | 第32-33页 |
| (三) 应当确立和完善刑事诉讼相关原则和制度 | 第33-37页 |
| 1. 确立一致裁决原则 | 第33页 |
| 2. 完善相关证据规则 | 第33-35页 |
| 3. 独立量刑程序 | 第35页 |
| 4. 完善现有辩护制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |