| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-8页 |
| 英文摘要 | 第8-11页 |
| 中英文缩略词 | 第12-15页 |
| 前言 | 第15-16页 |
| 1 研究背景 | 第16-18页 |
| 1.1 活动性疼痛的现状 | 第16-17页 |
| 1.2 临床调查 | 第17-18页 |
| 2 研究目的与意义 | 第18-19页 |
| 2.1 研究目的 | 第18页 |
| 2.2 研究意义 | 第18-19页 |
| 3 研究内容 | 第19-21页 |
| 3.1 研究内容 | 第19页 |
| 3.2 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 4 实施德尔菲专家咨询构建医护患合作镇痛联动方案 | 第21-38页 |
| 4.1 专家咨询表的设计 | 第21-22页 |
| 4.2 专家的选择 | 第22-23页 |
| 4.3 专家咨询的实施 | 第23-24页 |
| 4.4 统计处理 | 第24页 |
| 4.5 结果 | 第24-38页 |
| 5 医护患合作镇痛联动方案用于肝胆胰开腹手术病人MEP的临床研究 | 第38-48页 |
| 5.1 研究对象 | 第38-39页 |
| 5.2 研究方法 | 第39-41页 |
| 5.3 结果 | 第41-48页 |
| 6 讨论 | 第48-54页 |
| 6.1 医护患合作镇痛联动方案具备科学性、权威性和创新性 | 第48-49页 |
| 6.2 基于特耐和加罗宁镇痛的医护患合作镇痛联动方案可降低病人MEP,降低MEP大于4分的发生率 | 第49-50页 |
| 6.3 医护患合作镇痛联动方案能促进功能锻炼的进程 | 第50页 |
| 6.4 医护患合作镇痛联动方案能提高护士满意度 | 第50-51页 |
| 6.5 医护患合作镇痛联动方案对病人康复和病人对疼痛控制满意度的影响。 | 第51页 |
| 6.6 医护患合作镇痛联动方案在临床应用设计上两组病人具有可比性。 | 第51-52页 |
| 6.7 医护患合作镇痛联动方案的意义 | 第52-54页 |
| 7 结论 | 第54-55页 |
| 8 研究局限性及展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 综述 | 第61-69页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 附件 | 第69-89页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第89页 |
