我国水源保护区生态补偿法律制度的探察
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-11页 |
| ·研究目的与意义 | 第9页 |
| ·国内外研究进展 | 第9-10页 |
| ·研究方法与内容 | 第10-11页 |
| 2 水源保护区生态补偿概述 | 第11-23页 |
| ·生态补偿的内涵 | 第11-12页 |
| ·生态补偿与相关概念的区别 | 第12-15页 |
| ·生态补偿与环境损害赔偿 | 第12-13页 |
| ·生态补偿与生态环境建设 | 第13页 |
| ·生态补偿与扶贫 | 第13-14页 |
| ·生态补偿与补贴 | 第14-15页 |
| ·生态补偿与生态补偿机制 | 第15页 |
| ·水源保护区生态补偿的概念与特征 | 第15-17页 |
| ·补偿区域的特定性 | 第16页 |
| ·补偿主体的二元性 | 第16页 |
| ·补偿范围的广泛性 | 第16-17页 |
| ·补偿形式的多样性 | 第17页 |
| ·水源保护区生态补偿与水环境保护的关系 | 第17-19页 |
| ·完善我国水源保护区生态补偿制度的必要性 | 第19-23页 |
| ·有助于促进区域可持续发展 | 第19-20页 |
| ·有助于保持区域和谐稳定 | 第20-21页 |
| ·有助于维护社会公平正义 | 第21-22页 |
| ·有助于改善环境管理 | 第22-23页 |
| 3 我国水源保护区生态补偿相关实例的法律分析 | 第23-32页 |
| ·我国水源保护区生态补偿模式及实例 | 第23-26页 |
| ·政府主导模式及相关实例 | 第23-25页 |
| ·政府和市场相结合模式及相关实例 | 第25-26页 |
| ·我国水源保护区生态补偿相关实例之分析 | 第26-32页 |
| ·补偿法律关系不清晰 | 第26-27页 |
| ·补偿标准不合理 | 第27-28页 |
| ·补偿范围过窄 | 第28页 |
| ·政府补偿与市场补偿比重失衡 | 第28-29页 |
| ·补偿资金来源单一 | 第29-30页 |
| ·补偿程序缺失 | 第30页 |
| ·补偿纠纷法律处理制度不健全 | 第30-32页 |
| 4 国外水源地生态补偿理论与实践之借鉴 | 第32-38页 |
| ·国外水源地生态补偿理论之启示 | 第32-34页 |
| ·公共物品理论 | 第32页 |
| ·外部性理论 | 第32-33页 |
| ·生态系统服务价值理论 | 第33-34页 |
| ·国外水源地生态补偿实践经验借鉴 | 第34-38页 |
| ·政府主导模式 | 第34页 |
| ·政府和市场相结合模式 | 第34-35页 |
| ·市场化运作模式 | 第35-38页 |
| 5 我国水源保护区生态补偿法律制度之思考 | 第38-46页 |
| ·水源保护区生态补偿制度法律化 | 第38-43页 |
| ·明确水源保护区生态补偿法律关系 | 第38-40页 |
| ·明确水源保护区生态补偿标准 | 第40-41页 |
| ·明确水源保护区生态补偿范围 | 第41页 |
| ·明确水源保护区生态补偿方式 | 第41页 |
| ·明确水源保护区生态补偿资金来源 | 第41-42页 |
| ·明确水源保护区生态补偿程序 | 第42-43页 |
| ·建立水源保护区生态补偿纠纷处理制度 | 第43-46页 |
| ·建立生态补偿纠纷处理制度的目的 | 第43-44页 |
| ·建立生态补偿纠纷处理制度的建议 | 第44-46页 |
| 6 结论和不足 | 第46-49页 |
| ·本文结论 | 第46页 |
| ·本文不足 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的论文 | 第53页 |
