商标侵权中类似商品的研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 类似商品认定标准的研究 | 第11-21页 |
| 第一节 类似商品认定的原则 | 第11-14页 |
| 一、 判断商品类似是法律事实的认定 | 第11-13页 |
| 二、 判断商品类似是具体个案的认定 | 第13-14页 |
| 第二节 类似商品认定的具体考量因素 | 第14-21页 |
| 一、 商品区分表在认定商品类似中的参考作用 | 第15-18页 |
| 二、 类似商品认定的具体考量要素 | 第18-21页 |
| 第二章 我国类似商品认定的反思 | 第21-27页 |
| 第一节 我国类似商品认定存在的问题 | 第22-25页 |
| 一、 个案正义与法律适用存在矛盾 | 第22-23页 |
| 二、 司法实践对实际使用的处理不一 | 第23-25页 |
| 第二节 我国类似商品认定的法律逻辑 | 第25-27页 |
| 一、 我国商标侵权与类似商品的法律逻辑 | 第25-26页 |
| 二、 我国类似商品与混淆的法律逻辑 | 第26-27页 |
| 第三章 类似商品和商标侵权判断法律逻辑的反思 | 第27-40页 |
| 第一节 国外类似商品和商标侵权判断的法律逻辑 | 第27-33页 |
| 一、 《兰哈姆法》模式 | 第28-29页 |
| 二、 TRIPs 协议和《欧共体商标条例》模式 | 第29-33页 |
| 第二节 我国类似商品和商标侵权法律逻辑的反思 | 第33-38页 |
| 一、 从商标法原理的角度分析 | 第33-35页 |
| 二、 从商标功能的角度分析 | 第35-36页 |
| 三、 从商标法立法目的的角度分析 | 第36-38页 |
| 第三节 我国类似商品和商标侵权判断的逻辑选择 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
