| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、BOT合同的发展中出现的政府违约问题 | 第12-18页 |
| (一) BOT合同在国外的最初适用 | 第12-14页 |
| (二) BOT合同在中国的发展应用 | 第14-16页 |
| (三) 政府违约问题的出现 | 第16-18页 |
| 二、BOT合同相关理论分析 | 第18-29页 |
| (一) BOT的概念 | 第18-23页 |
| l. BOT的基本含义 | 第18-19页 |
| 2. BOT运行方式的特征 | 第19-20页 |
| 3. BOT运行中的合同类型 | 第20-22页 |
| 4. BOT运行中的主要法律关系 | 第22-23页 |
| (二) BOT合同的定性 | 第23-29页 |
| 1. BOT模式的行政合同之论 | 第23-24页 |
| 2. BOT项目协议与传统行政合同的区别 | 第24-26页 |
| 3. BOT项目协议具有民事合同性质 | 第26-27页 |
| 4. BOT项目协议与政府采购合同的比较研究 | 第27-29页 |
| 三、BOT方式的风险分析及违约救济 | 第29-39页 |
| (一) 风险分析及对策 | 第29-31页 |
| 1. 自然风险 | 第29页 |
| 2. 商业风险 | 第29-31页 |
| 3. 政治风险 | 第31页 |
| (二) BOT方式的违约救济——政府保证制度 | 第31-36页 |
| 1. BOT方式政府保证的内容 | 第32-34页 |
| 2. BOT项目中政府担保的本质分析 | 第34-36页 |
| (三) 公私双重地位矛盾引发的BOT合同中政府违约的救济漏洞 | 第36-39页 |
| 1. 公法上的主体地位 | 第36-37页 |
| 2. 私法上的主体地位一具有民事属性的合同之当事人 | 第37-39页 |
| 四、对BOT运行模式中政府违约救济制度的思考 | 第39-45页 |
| (一) 政府违约依据法律及适用范围 | 第39页 |
| (二) 法律适用的监督主体 | 第39-40页 |
| (三) 关于损害赔偿的认定 | 第40-41页 |
| 1. 损害赔偿的构成 | 第40页 |
| 2. 损害赔偿的认定标准 | 第40-41页 |
| (四) 政府违约的可行性救济办法 | 第41-44页 |
| 1. 要求政府实际履行 | 第41-42页 |
| 2. BOT合同非政府相对人解除合同的权利 | 第42页 |
| 3. 给政府一段合理的时间,让其履行合同义务 | 第42-43页 |
| 4. 请求损害赔偿 | 第43-44页 |
| (五) 政府违约救济的执行 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 致谢 | 第51页 |