| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事证人资格制度概述 | 第10-22页 |
| ·刑事证人的含义及特点 | 第10-14页 |
| ·刑事证人的含义 | 第10-11页 |
| ·我国刑事证人的特点 | 第11-14页 |
| ·刑事证人资格的界定 | 第14-19页 |
| ·刑事证人资格的含义 | 第14-16页 |
| ·制约刑事证人资格的具体因素 | 第16-19页 |
| ·刑事证人资格制度的功能 | 第19-22页 |
| 第2章 两大法系刑事证人资格制度考察与比较 | 第22-32页 |
| ·英美法系国家的刑事证人资格制度 | 第22-25页 |
| ·英国的刑事证人资格制度 | 第22-24页 |
| ·美国的刑事证人资格制度 | 第24-25页 |
| ·大陆法系国家的刑事证人资格制度 | 第25-27页 |
| ·德国的刑事证人资格制度 | 第25-26页 |
| ·日本的刑事证人资格制度 | 第26-27页 |
| ·两大法系刑事证人资格制度比较 | 第27-32页 |
| 第3章 我国刑事证人资格制度的现状与完善 | 第32-43页 |
| ·我国刑事证人资格制度的现状 | 第32-36页 |
| ·立法没有明确证人感知案件事实的途径 | 第32-33页 |
| ·立法对刑事证人资格规定模棱两可 | 第33-34页 |
| ·立法上证人资格与证人义务使用混同 | 第34-35页 |
| ·特殊证人资格立法缺失 | 第35-36页 |
| ·我国刑事证人资格制度的完善 | 第36-43页 |
| ·明确知晓案件途径，建立反传闻证据规则 | 第37-38页 |
| ·设立专门机构对证人意识能力进行审查或鉴定 | 第38-39页 |
| ·准确界定证人资格与义务，赋予特定身份的证人以拒证权 | 第39-40页 |
| ·关于特殊证人资格的立法建议 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |