民事诉讼和解制度研究

摘要	第1-6页
Abstract	第6-10页
引言	第10-12页
第1章 民事诉讼和解制度概述	第12-22页
·民事诉讼和解的概念和特征	第12-14页
·民事诉讼和解的概念	第12页
·民事诉讼和解的特征	第12-14页
·民事诉讼和解的性质	第14-18页
·纯私法行为说	第15页
·纯诉讼行为说	第15-16页
·两行为并存说	第16-17页
·两性说	第17-18页
·民事诉讼和解制度的功能	第18-22页
·体现私法自治的基本原则	第18-19页
·有利于实现纠纷解决方式的多元化	第19-20页
·有利于提高纠纷解决效率	第20-21页
·有利于构建社会主义和谐社会	第21-22页
第2章 民事诉讼和解制度比较研究	第22-32页
·大陆法系国家的民事诉讼和解制度	第22-25页
·德国	第22-23页
·法国	第23-24页
·日本	第24-25页
·英美法系国家的民事诉讼和解制度	第25-28页
·英国	第26-27页
·美国	第27-28页
·两大法系民事诉讼和解制度比较及启示	第28-32页
·诉讼和解与诉讼程序之间的关系存在不同	第29页
·诉讼和解中法官的作用程度不同	第29-30页
·诉讼和解最终效力的产生存在不同	第30页
·两大法系诉讼和解制度比较对我国的启示	第30-32页
第3章 我国民事诉讼和解制度的现状及缺陷	第32-38页
·我国民事诉讼和解制度的现状	第32-33页
·我国民事诉讼和解制度的缺陷	第33-38页
·诉讼和解存在立法缺陷	第33-34页
·诉讼和解制度设置流于形式	第34-36页
·诉讼和解与法院调解未能科学界定	第36-38页
第4章 完善我国民事诉讼和解制度的构想	第38-45页
·积极转化观念，树立诉讼和解的新思想	第38-39页
·以契约的精神赋予当事人主导的地位	第38页
·用完备的程序理念确保诉讼和解的规范和合法	第38-39页
·确立自愿合法诉讼和解的基本原则	第39-41页
·确立当事人自愿原则	第39-40页
·确立诉讼和解合法原则	第40-41页
·科学构建我国有关诉讼和解的具体制度	第41-45页
·以科学的立法将诉讼和解纳入到法院的业务范围内	第41-42页
·在立法上明确诉讼和解的适用范围和期间问题	第42页
·完善诉讼和解构成要件和最终效力审查的立法	第42-43页
·完善民事诉讼和解相关制度	第43-45页
结论	第45-46页
参考文献	第46-48页
致谢	第48页