利益平衡视角下夫妻债务制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 案例导入与问题的提出 | 第9-11页 |
| 一、夫妻共同债务确认的现行模式及制度分析 | 第11-16页 |
| (一) 夫妻共同债务认定的传统方式——"目的论" | 第11-13页 |
| 1. 认定制度的现实基础 | 第12页 |
| 2. 认定制度的立法本意 | 第12页 |
| 3. 认定制度的证明责任分配 | 第12-13页 |
| (二) 夫妻共同债务推定的现行方式——"名义论" | 第13-16页 |
| 1. 推定制度的基础 | 第13-14页 |
| 2. 推定制度的立法本意 | 第14页 |
| 3. 推定制度的证明责任分配 | 第14-16页 |
| 二、夫妻共同债务确认的立法缺陷和司法困境 | 第16-19页 |
| (一) 立法缺陷 | 第16-17页 |
| 1. 规范冲突 | 第16-17页 |
| 2. 法律漏洞 | 第17页 |
| (二) 司法实践中存在的司法困境 | 第17-19页 |
| 1. 举证难 | 第17-18页 |
| 2. 裁判难 | 第18-19页 |
| 三、利益平衡下的夫妻债务制度的完善 | 第19-24页 |
| (一) 实体规则的完善 | 第19-21页 |
| 1. 区别适用"认定"和"推定"制度 | 第19-20页 |
| 2. 明确日常家事代理范围 | 第20页 |
| 3. 明确夫妻共同债务与夫妻个人债务的区分界线 | 第20-21页 |
| (二) 程序规则的保障 | 第21-24页 |
| 1. 完善夫妻共同债务认定的处理程序 | 第21页 |
| 2. 正确分配证明责任 | 第21-22页 |
| 3. 合理运用证明标准 | 第22-23页 |
| 4. 强化释明权的运用 | 第23-24页 |
| 结论 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
