摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 刑事法律援助概念界定及价值追求 | 第10-17页 |
第一节 刑事法律援助概念界定 | 第10-14页 |
一、法律援助的概念 | 第10-11页 |
二、法律援助与其他相关概念 | 第11-12页 |
三、刑事法律援助的内涵 | 第12-14页 |
第二节 刑事法律援助的价值追求 | 第14-17页 |
一、刑事法律援助的理论基础 | 第14-15页 |
二、刑事法律援助价值 | 第15-17页 |
第二章 我国刑事法律援助面临的问题 | 第17-25页 |
第一节 我国刑事法律援助的现状及其面临的问题 | 第17-22页 |
一、立法上的缺陷 | 第17-20页 |
二、实践中存在的问题 | 第20-22页 |
第二节 我国刑事法律援助所面临问题之原因 | 第22-25页 |
一、立法上的不重视与混乱 | 第22-23页 |
二、对法律服务的误解与排斥 | 第23页 |
三、重惩罚轻保护的刑事观念 | 第23页 |
四、国家本位主义和责任本位主义的贻害 | 第23-24页 |
五、国家责任担当的缺失和人权保障的忽视 | 第24-25页 |
第三章 刑事法律援助之域外经验 | 第25-31页 |
第一节 联合国相关国际公约对刑事法律援助的一般要求 | 第25-27页 |
一、《公民权利和政治权利国际公约》中的相关内容 | 第25页 |
二、《消除一切形式种族歧视国际公约》中的相关内容 | 第25页 |
三、《儿童权利公约》中的相关内容 | 第25-26页 |
四、《关于律师作用的基本原则》中的相关内容 | 第26页 |
五、《囚犯待遇最低限度标准规则》中的相关内容 | 第26页 |
六、《联合国保护被剥夺自由少年规则》中的相关内容 | 第26页 |
七、小结 | 第26-27页 |
第二节 主要发达国家和地区的刑事法律援助实践 | 第27-31页 |
一、加拿大的基本情况 | 第27页 |
二、澳大利亚的基本情况 | 第27-28页 |
三、新西兰的基本情况 | 第28页 |
四、英国的基本情况 | 第28页 |
五、美国的基本情况 | 第28-29页 |
六、中国香港的基本情况 | 第29页 |
七、韩国的基本情况 | 第29页 |
八、小结 | 第29-31页 |
第四章 我国刑事法律援助制度之改进 | 第31-43页 |
第一节 我国刑事法律援助的改革原则探讨 | 第31-35页 |
一、程序正义原则 | 第31-32页 |
二、全面原则 | 第32-33页 |
三、司法利益原则 | 第33页 |
四、法制化原则 | 第33-34页 |
五、有效便利原则 | 第34-35页 |
第二节 我国刑事法律援助制度具体完善建议 | 第35-43页 |
一、有关刑事法律援助规范方面 | 第35-41页 |
二、法律援助规范之外的配套 | 第41-43页 |
结语 刑事司法改革下的刑事法律援助发展 | 第43-44页 |
注释 | 第44-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
后记 | 第49-50页 |