| 内容提要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 绪论 | 第12-25页 |
| 一、选题的由来 | 第12-15页 |
| 二、研究对象的界定 | 第15-20页 |
| 三、研究现状综述 | 第20-25页 |
| 第一章 清代以前的法律职业者及其法律知识 | 第25-47页 |
| 一、法律初创时期的法律职业者与法律知识 | 第25-30页 |
| (一) 法律启萌时期的法律职业者及其法律知识情况 | 第25-28页 |
| (二) 成文法时代法律职业阶层的变化与法律知识传播 | 第28-30页 |
| 二、法律成长时期法律职业者及其法律知识情况 | 第30-36页 |
| (一) 秦代法律职业者情况及其法律知识情况 | 第30-32页 |
| (二) 汉代法律职业者及其法律知识情况 | 第32-36页 |
| 三、法律形成时期的法律职业者及其法律知识 | 第36-39页 |
| 四、法律演变期的法律职业者与其法律知识情况 | 第39-47页 |
| (一) 宋代的法律职业者与其法律知识 | 第39-44页 |
| (二) 明代的法律职业者及其法律知识 | 第44-47页 |
| 第二章 清代法律知识的传播 | 第47-73页 |
| 一、清代以前法律知识传播情况概述 | 第47-51页 |
| 二、清代法律知识的创作与传播 | 第51-63页 |
| (一) 清初法律文献的创作与传播 | 第51-54页 |
| (二) 清代中期法律文献的创作与传播 | 第54-61页 |
| (三) 清代后期法律文献的创作与传播 | 第61-63页 |
| 三、清代法律职业者的法律知识观 | 第63-65页 |
| 四、清代法律文献的刊印情况简介 | 第65-67页 |
| 五、有关法律知识研习的组织机构 | 第67-71页 |
| 六、小结 | 第71-73页 |
| 第三章 清代法律职业阶层概述 | 第73-87页 |
| 一、清代诉讼风气的考察与研究 | 第74-76页 |
| 二、清代司法审判制度的介绍 | 第76-82页 |
| 三、清代法律职业阶层的情况与变化 | 第82-87页 |
| (一) 官、吏、役 | 第82-84页 |
| (二) 幕友、长随 | 第84-85页 |
| (三) 讼师 | 第85-87页 |
| 第四章 清代法律职业者的教育背景与知识结构 | 第87-132页 |
| 一、教育背景方面的考察 | 第87-99页 |
| (一) 清代科举与学校情况简介 | 第87-90页 |
| (二) 清代科举考试的内容 | 第90-92页 |
| (三) 士人的读书范围 | 第92-94页 |
| (四) 科举士人的知识结构分析 | 第94-99页 |
| 二、清代法律职业者的法律知识状况 | 第99-132页 |
| (一) 儒者之刑名—司法官员的法律知识状况 | 第99-114页 |
| (二) 公式之刑名—幕友的法律知识状况 | 第114-121页 |
| (三) 程式之刑名—吏胥的法律知识状况 | 第121-127页 |
| (四) 机巧之刑名—讼师的法律知识状况 | 第127-132页 |
| 第五章 法律职业者法律知识与法律实践的互动关系 | 第132-159页 |
| 一、司法官员的法律知识与法律实践 | 第132-145页 |
| (一) 司法官员法律知识欠缺对其法律实践产生的影响 | 第132-140页 |
| (二) 伦理法倾向的法律知识结构对司法官员法律实践产生的影响 | 第140-145页 |
| 二、讼师的法律知识与法律实践 | 第145-159页 |
| (一) 作状出谋、参与诉讼 | 第145-149页 |
| (二) 以法为名、竞争求胜 | 第149-159页 |
| 第六章 中西法律职业者法律知识的比较与传统法律职业者法律知识的近代转变 | 第159-181页 |
| 一、中西法律职业者的法律知识比较 | 第159-173页 |
| (一) 西方同一历史时期的法律教育 | 第160-164页 |
| (二) 西方法律职业者的法律知识情况 | 第164-167页 |
| (三) 中西方法律职业者法律知识情况的比较 | 第167-173页 |
| 二、中国传统法律职业者法律知识的近代转变 | 第173-181页 |
| (一) 传统法律职业者的近代法律知识转型 | 第173-177页 |
| (二) 法律知识转型的问题与借鉴 | 第177-181页 |
| 结论 | 第181-184页 |
| 参考书目 | 第184-193页 |
| 后记 | 第193页 |
