| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 共同危险行为的比较考察 | 第11-20页 |
| 一、制度起源:罗马法上的“流出投下物诉权”? | 第11-12页 |
| 二、法国法上的共同危险行为 | 第12-13页 |
| 三、德国法上的共同危险行为 | 第13-14页 |
| 四、美国法上的共同危险行为 | 第14-18页 |
| (一) 行为共同理论 | 第14-15页 |
| (二) 事实说明自己之法理 | 第15页 |
| (三) 择一的损害惹起责任理论 | 第15-16页 |
| (四) 企业、产业责任理论 | 第16-17页 |
| (五) 市场占有率责任理论 | 第17页 |
| (六) 相互诉讼负担市场占有率责任理论 | 第17页 |
| (七) 危险加功理论 | 第17-18页 |
| 五、小结 | 第18-20页 |
| 第二章 共同危险行为的责任基础:以行为的“危险性”为基点 | 第20-36页 |
| 一、对学界观点的评析 | 第20-24页 |
| (一) 观点 | 第21-22页 |
| (二) 评析 | 第22-23页 |
| (三) 综述 | 第23-24页 |
| 二、共同危险行为责任基础之我见 | 第24-34页 |
| (一) 利益衡量 | 第24-28页 |
| (二) 行为的“危险性” | 第28-31页 |
| (三) 举证责任倒置规则 | 第31-34页 |
| 三、小结 | 第34-36页 |
| 第三章 共同危险行为的构成要件:以“危险”行为为核心 | 第36-48页 |
| 一、对学界观点的评析 | 第36-37页 |
| 二、共同危险行为构成要件之我见 | 第37-46页 |
| (一) 主观要件方面:无需具备“共同性” | 第37-40页 |
| (二) 行为要件方面:只需具备“危险性” | 第40-43页 |
| (三) 因果关系要件方面:推定因果关系 | 第43-46页 |
| 三、小结 | 第46-48页 |
| 第四章 共同危险行为的责任承担:以“利益平衡”为目标 | 第48-57页 |
| 一、共同危险行为的责任形式 | 第48-52页 |
| (一) 连带责任还是按份责任? | 第48-51页 |
| (二) 真正连带责任还是不真正连带责任? | 第51-52页 |
| 二、共同危险行为人的内部关系 | 第52-54页 |
| 三、可否免责之争议 | 第54-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
