首页--社会科学总论论文--管理学论文--领导学论文

中西方领导者素质理论研究比较分析

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-7页
目录第7-9页
绪论第9-15页
 1.领导者素质的含义、特点和作用第9-10页
 2.国内外研究现状第10-12页
 3.本文的研究方法和主要内容第12-14页
 4.本文的研究意义和创新之处第14-15页
第1章 中西方领导者素质理论研究的相同点第15-28页
   ·对领导者素质的研究都具有深厚的政治渊源第15-17页
   ·都强调时代发展因素对领导者素质的影响第17-21页
   ·都注重研究领导者素质的层次性第21-23页
   ·都强调学习与实践的结合是提高领导者素质的主要途径第23-25页
   ·都认为领导者素质并非实现有效领导的唯一要素第25-28页
第2章 中西方领导者素质理论研究的差异分析第28-40页
   ·中西方领导者素质理论研究差异的具体表现第28-34页
     ·研究对象的差异第28页
     ·内容界定的差异第28-31页
     ·素质测评的差异第31-33页
     ·研究方法的差异第33-34页
   ·中西方领导者素质理论研究差异产生的原因第34-40页
     ·中西方文化特质的不同第34-36页
     ·中西方思维方式的不同第36-38页
     ·中西方社会发展阶段的不同第38-40页
第3章 中西方领导者素质理论研究比较的启示第40-47页
   ·领导者素质理论研究的对象应扩大化第40页
   ·领导者素质理论研究的内容应立体化第40页
   ·领导者素质理论研究的方法应多样化第40-41页
   ·领导者素质测评应走向科学化第41-45页
     ·领导者素质测评主体多元化第41-42页
     ·领导者素质测评方法科学化第42-43页
     ·领导者素质测评标准本土化第43-45页
   ·领导者素质理论研究应注重操作性第45页
   ·领导者素质理论研究应强调针对性第45-47页
结论第47-48页
参考文献第48-52页
致谢第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:中国与澳大利亚农产品贸易互补性与竞争性分析
下一篇:畜牧业灾害补偿问题研究