摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
第1章 WTO框架下的特别保障措施 | 第12-20页 |
·保障措施概述 | 第12-13页 |
·保障措施的含义 | 第12页 |
·保障措施的法律依据 | 第12-13页 |
·保障措施的作用 | 第13页 |
·特别保障措施概述 | 第13-16页 |
·特别保障措施的内涵及分类 | 第13-14页 |
·WTO《纺织品和服装协定》中的“过渡期保障机制” | 第14-16页 |
·保障措施与特殊保障措施的区别 | 第16-20页 |
·发动依据不同 | 第16-17页 |
·实施条件不同 | 第17页 |
·实施程序不同 | 第17-18页 |
·贸易补偿不同 | 第18页 |
·对发展中国家的规定不同 | 第18页 |
·中国特殊保障措施透明度要求低 | 第18-19页 |
·实施后果不同 | 第19-20页 |
第2章 中国纺织品特别保障措施条款解读 | 第20-45页 |
·中国政府接受特别保障措施条款的背景及原因 | 第20-21页 |
·中国政府接受特别保障措施条款的背景 | 第20-21页 |
·中国政府接受特别保障措施条款的原因 | 第21页 |
·解读中国纺织品特别保障措施条款必须遵守的法律原则 | 第21-25页 |
·《中国入世议定书第16条》解读 | 第25-32页 |
·《中国入世议定书第16条》的含义 | 第25-29页 |
·《中国入世议定书第16条》的不公正性 | 第29-32页 |
·《工作组报告书》第242条款解读 | 第32-41页 |
·《工作组报告书》第242条款程序方面的规定 | 第32-36页 |
·《工作组报告书》第242条款实体方面的规定 | 第36-38页 |
·对《工作组报告书》第242条款的法理分析 | 第38-41页 |
·《242条款》与《议定书第16条》相互关系及差异 | 第41-45页 |
·条款性质 | 第41-42页 |
·实施设限的条件 | 第42页 |
·磋商的时限 | 第42页 |
·实施的期限 | 第42-43页 |
·严厉程度 | 第43页 |
·适用期限 | 第43-45页 |
第3章 欧美对我国纺织品的贸易争端 | 第45-53页 |
·基本案情 | 第45-47页 |
·欧美对中国纺织品启动“特保”程序的法律依据 | 第47-49页 |
·国内法依据 | 第47页 |
·国际法依据 | 第47-49页 |
·欧美对华纺织品启动“特保”程序的动因 | 第49-51页 |
·贸易保护 | 第49页 |
·遏制中国 | 第49-50页 |
·国内政治压力 | 第50页 |
·利益均衡 | 第50-51页 |
·纺织品贸易争端对双方的危害 | 第51-53页 |
·对我国的危害 | 第51页 |
·对欧美的危害 | 第51-53页 |
第4章 我国针对纺织品特别保障措施应采取的对策 | 第53-60页 |
·加强对我国国内纺织品产业结构的优化 | 第53-54页 |
·注意扩大内需 | 第53页 |
·企业与政府配合,积极应诉 | 第53-54页 |
·调整产业结构,转变增长模式,提升产品附加值,走以质取胜、创知名品牌的道路 | 第54页 |
·正确把握中国纺织品特别保障措施条款的运用 | 第54-57页 |
·更具条约法的有关理论对242条和第16条中有关重大概念的解释予以合理的解释 | 第55页 |
·中国应当强调任何适用242条和第16条的WTO成员国与中国进行磋商的义务 | 第55-56页 |
·自动限制措施的及时适用 | 第56页 |
·及时有效的利用报复权的规定 | 第56页 |
·对于“重大贸易转移”条款应认定为独立条款,没有包括限制中国采取报复措施的权利 | 第56页 |
·合理的运用WTO争端解决机制 | 第56-57页 |
·善于利用WTO规则,减轻保障措施对我国的影响 | 第57-58页 |
·利用WTO多边框架 | 第57页 |
·重视双边磋商 | 第57-58页 |
·完善我国纺织业立法 | 第58-60页 |
·清理并修改纺织业法律法规 | 第58-59页 |
·针对纺织品贸易新形势下的新特征,借鉴外国的立法经验,相应地增加一些新规定 | 第59页 |
·完善与WTO规则一致的生态纺织品认证体系 | 第59页 |
·建立与WTO规则一致的中国社会责任标准及认证制度 | 第59-60页 |
结束语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-62页 |
攻读学位期间公开发表学术论文情况 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
研究生履历 | 第64页 |