| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一部分 火灾事故认定的主体、性质和范围争议 | 第12-17页 |
| 一、火灾事故认定的主体 | 第12-13页 |
| 二、火灾损失核定的性质 | 第13-14页 |
| 三、火灾事故认定的范围 | 第14-17页 |
| 第二部分 火灾事故认定过程中的调查深度 | 第17-23页 |
| 一、调查深度涉及的问题 | 第17-18页 |
| 二、讨论火灾事故调查深度的目的和意义 | 第18页 |
| 三、现行火灾事故责任认定方法划分标准的弊端 | 第18-21页 |
| 四、建立由当事人主导的火灾事故调查深度模式 | 第21-23页 |
| 第三部分 火灾事故认定程序中对物证的技术鉴定 | 第23-28页 |
| 一、火灾物证鉴定的现状 | 第23-24页 |
| 二、当前各种火灾物证技术鉴定机构的法律分析 | 第24-26页 |
| 三、发展多种形式的火灾物证技术鉴定机构模式 | 第26-28页 |
| 第四部分 火灾事故认定的司法审查态度 | 第28-41页 |
| 一、火灾事故认定的可诉性 | 第28-33页 |
| (一) 具体行政行为认定之争 | 第28-29页 |
| (二) 火灾事故认定构成具体行政行为理论与依据 | 第29-31页 |
| (三) 火灾事故认定不是终局裁决的具体行政行为的原因和理由 | 第31页 |
| (四) 火灾事故认定应纳入行政诉讼范围的现实因素 | 第31-33页 |
| 二、火灾事故认定行政案件的审查强度 | 第33-41页 |
| (一) 从审判实践看法院对火灾事故认定案件的审查 | 第33-35页 |
| (二) 西方国家的审查强度模式与我国的审理标准 | 第35-37页 |
| (三) 适度尊重消防部门作出的火灾事故认定 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第45页 |