| 中英文摘要 | 第1-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-17页 |
| 第一节 研究目的 | 第13-15页 |
| 第二节 研究方法 | 第15-16页 |
| 第三节 研究之范围 | 第16-17页 |
| 第二章 仲裁制度概说 | 第17-62页 |
| 第一节 仲裁的意义 | 第17-23页 |
| 一、仲裁的定义 | 第17页 |
| 二、仲裁的性质 | 第17-19页 |
| 三、仲裁的种类 | 第19-22页 |
| 四、一般仲裁与特殊仲裁 | 第22-23页 |
| 第二节 仲裁的起源与发展 | 第23-24页 |
| 第三节 仲裁制度的优缺点 | 第24-26页 |
| 一、仲裁制度的优点 | 第24-25页 |
| 二、仲裁制度的缺点 | 第25-26页 |
| 第四节 仲裁与争议解决之替代解决方案 | 第26-29页 |
| 一、和解 | 第27页 |
| 二、调解 | 第27页 |
| 三、迷你法庭 | 第27页 |
| 四、法定强制仲裁 | 第27-28页 |
| 五、非拘束性之美国公共援助中心争议解决程序 | 第28页 |
| 六、争议审查委员会 | 第28页 |
| 七、争议顾问制度 | 第28页 |
| 八、技术性专家鉴定 | 第28页 |
| 九、情事变更之契约改定程序 | 第28-29页 |
| 十、急迫性之仲裁人预审程序 | 第29页 |
| 第五节 仲裁之范围 | 第29-31页 |
| 一、仲裁容许性之定义 | 第29-30页 |
| 二、无法仲裁之争议类型 | 第30-31页 |
| 第六节 仲裁之国籍 | 第31-32页 |
| 第七节 纽约公约、联合国国际商务仲裁模范法、大陆、台湾、香港新加坡仲裁法规 | 第32-55页 |
| 一、纽约公约 | 第32-33页 |
| 二、联合国国际商务仲裁模范法之立法沿革与主要内容 | 第33-35页 |
| 三、大陆仲裁制度的立法沿革和主要内容 | 第35-40页 |
| 四、台湾仲裁制度的立法沿革和主要内容 | 第40-46页 |
| 五、香港仲裁制度的立法沿革和主要内容 | 第46-52页 |
| 六、新加坡仲裁制度的立法沿革和主要内容 | 第52-55页 |
| 第八节 大陆、台湾、香港、新加坡四地区仲裁立法之比较 | 第55-56页 |
| 一、大陆 | 第56页 |
| 二、台湾 | 第56页 |
| 三、香港 | 第56页 |
| 四、新加坡 | 第56页 |
| 第九节 仲裁制度之理论基础探讨 | 第56-61页 |
| 一、制度本质 | 第57页 |
| 二、制度目的 | 第57-58页 |
| 三、程序选择权 | 第58-59页 |
| 四、程序保障 | 第59-61页 |
| 五、本节小结 | 第61页 |
| 第十节 本章小结 | 第61-62页 |
| 第三章 仲裁协议 | 第62-87页 |
| 第一节 仲裁协议概述 | 第62-68页 |
| 一、仲裁协议的意义 | 第62-63页 |
| 二、仲裁协议之成立要件(形式) | 第63-64页 |
| 三、仲裁之生效要件 | 第64页 |
| 四、仲裁协议的类型 | 第64-65页 |
| 五、仲裁协议之主要作用 | 第65页 |
| 六、仲裁协议之效力-妨诉抗辩 | 第65-66页 |
| 七、仲裁协议之内容 | 第66页 |
| 八、仲裁协议之独立自主性 | 第66页 |
| 九、仲裁协议条款之解释 | 第66-67页 |
| 十、对仲裁协议异议之期限 | 第67-68页 |
| 第二节 仲裁协议之比较 | 第68-74页 |
| 一、仲裁协议的形式 | 第68-71页 |
| 二、仲裁协议的效力 | 第71-72页 |
| 三、仲裁协议效力的异议 | 第72-74页 |
| 第三节 法规与实践 | 第74-78页 |
| 一、大陆的实践案例 | 第74-76页 |
| 二、台湾的法院判例 | 第76-77页 |
| 三、本节小结 | 第77-78页 |
| 第四节 有关仲裁协议的重要议题剖析 | 第78-86页 |
| 一、共通部份 | 第78-81页 |
| 二、大陆部份 | 第81-83页 |
| 三、台湾部份 | 第83-85页 |
| 四、本节小结 | 第85-86页 |
| 第五节 有关仲裁协议的修法建议 | 第86-87页 |
| 一、大陆方面 | 第86页 |
| 二、台湾方面 | 第86-87页 |
| 第四章 仲裁机构与仲裁庭 | 第87-124页 |
| 第一节 概述 | 第87-92页 |
| 一、仲裁机构 | 第87-88页 |
| 二、仲裁庭的组成 | 第88页 |
| 三、仲裁庭的人数 | 第88-89页 |
| 四、仲裁员的资格和选定 | 第89-90页 |
| 五、仲裁员的独立性及公正性 | 第90页 |
| 六、仲裁员的披露(揭示)义务及回避、替代 | 第90-92页 |
| 第二节 仲裁庭的比较 | 第92-97页 |
| 一、仲裁庭组成人数 | 第92页 |
| 二、仲裁员之选定程序 | 第92-95页 |
| 三、仲裁庭的权限 | 第95-96页 |
| 四、仲裁员的豁免权 | 第96-97页 |
| 第三节 仲裁机构之比较 | 第97-101页 |
| 一、大陆 | 第97-99页 |
| 二、台湾 | 第99-100页 |
| 三、香港 | 第100-101页 |
| 四、新加坡 | 第101页 |
| 第四节 法规与实践 | 第101-104页 |
| 一、大陆的实践案例 | 第101-102页 |
| 二、台湾的法院判例 | 第102-104页 |
| 三、本节小结 | 第104页 |
| 第五节 有关仲裁机构与仲裁庭之评析 | 第104-122页 |
| 一、共通部份 | 第104-110页 |
| 二、大陆部份 | 第110-117页 |
| 三、台湾部份 | 第117-122页 |
| 四、本节小结 | 第122页 |
| 第六节 本章结论 | 第122-124页 |
| 第五章 仲裁程序 | 第124-170页 |
| 第一节 仲裁程序之概述 | 第124-131页 |
| 一、仲裁程序的范围 | 第124页 |
| 二、仲裁程序的开始 | 第124-125页 |
| 三、仲裁规则(仲裁程序准据法)的选择 | 第125页 |
| 四、仲裁地 | 第125-127页 |
| 五、仲裁管辖权 | 第127-128页 |
| 六、仲裁庭管辖权之范围与限制 | 第128-129页 |
| 七、对仲裁庭管辖权之异议 | 第129页 |
| 八、仲裁庭的证据调查 | 第129-130页 |
| 九、仲裁裁决 | 第130页 |
| 十、仲裁裁决之更正 | 第130-131页 |
| 第二节 仲裁程序之比较 | 第131-142页 |
| 一、保全措施 | 第131-135页 |
| 二、仲裁程序中的调解 | 第135-138页 |
| 三、仲裁裁决之作成方式 | 第138-141页 |
| 四、仲裁裁决之作出期限 | 第141-142页 |
| 第三节 法规与实践 | 第142-151页 |
| 一、大陆的实践案例 | 第142-147页 |
| 二、台湾的法院判例 | 第147-151页 |
| 第四节 本章重要议题之评析 | 第151-167页 |
| 一、共通部份 | 第151-161页 |
| 二、大陆部份 | 第161-165页 |
| 三、台湾部份 | 第165-167页 |
| 第五节 本章结论及修法建议 | 第167-170页 |
| 一、大陆方面 | 第167-168页 |
| 二、台湾方面 | 第168-170页 |
| 第六章 仲裁裁决的执行与撤销 | 第170-213页 |
| 第一节 司法对仲裁的支持与监督 | 第170-175页 |
| 第二节 法院对仲裁监督的比较 | 第175-177页 |
| 第三节 对外国仲裁裁决承认与执行的比较 | 第177-179页 |
| 第四节 根据(纽约公约)执行外国仲裁裁决的最新发展 | 第179-182页 |
| 第五节 国际商事仲裁裁决撤销的发展趋势 | 第182-189页 |
| 一、仲裁裁决本身的问题 | 第182-183页 |
| 二、仲裁管辖权问题 | 第183-184页 |
| 三、仲裁程序性缺陷 | 第184-186页 |
| 四、争议事项不具有可仲裁性 | 第186-187页 |
| 五、仲裁裁决违反公共秩序 | 第187-189页 |
| 第六节 法规与实践 | 第189-203页 |
| 一、大陆:有关撤销仲裁与裁决执行的统计分析 | 第189-198页 |
| 二、台湾的法院判例 | 第198-203页 |
| 第七节 关于本章重要议题的评析 | 第203-210页 |
| 一、共通部份 | 第203页 |
| 二、大陆部份 | 第203-207页 |
| 三、台湾部份 | 第207-210页 |
| 第八节 本章结论与修法建议 | 第210-213页 |
| 一、大陆方面 | 第210-211页 |
| 二、台湾方面 | 第211-213页 |
| 第七章 本文结论 | 第213-214页 |
| 参考文献 | 第214-224页 |
| 附表一:大陆、台湾、香港、新加坡仲裁法规比较表 | 第224-233页 |
| 附表二:两岸仲裁用语对照表 | 第233-234页 |
| 附表三:香港及台湾仲裁协会近年来受理案件统计表 | 第234-235页 |
| 后记 | 第235页 |
