| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 民事程序选择权概述 | 第11-24页 |
| 一、民事程序选择权的概念 | 第11-12页 |
| 二、民事程序选择权的性质 | 第12-15页 |
| 三、民事程序选择权的构成 | 第15-19页 |
| (一) 民事程序选择权的主体 | 第15页 |
| (二) 民事程序选择权的内容 | 第15-19页 |
| (三) 民事程序选择权的行使方式 | 第19页 |
| 四、民事程序选择权的价值 | 第19-24页 |
| (一) 程序公正的必然要求和重要体现 | 第19-20页 |
| (二) 提高程序效益的有效途径 | 第20-21页 |
| (三) 提升民事司法的公信度和接纳度 | 第21-22页 |
| (四) 提高诉诸法院的积极性 | 第22-24页 |
| 第二章 民事诉讼程序选择权存在的理论依据和现实需要 | 第24-32页 |
| 一、民事诉讼程序选择权存在的理论依据 | 第24-27页 |
| (一) 哲学上的依据——自由的需要 | 第24-25页 |
| (二) 程序法上的依据——程序主体性原则 | 第25-26页 |
| (三) 实体法上的依据——私权自治 | 第26-27页 |
| 二、民事诉讼程序选择权存在的现实需要 | 第27-32页 |
| (一) 发展市场经济的需要 | 第27-29页 |
| (二) 解决我国现阶段司法困境的需要 | 第29-30页 |
| (三) 顺应人权保障的国际趋势的需要 | 第30-32页 |
| 第三章 我国民事诉讼程序选择权的立法现状及存在的缺陷 | 第32-44页 |
| 一、我国民事诉讼程序选择权的立法现状 | 第32-34页 |
| (一) 在某些案件中,当事人有选择普通诉讼程序和特别诉讼程序的权利 | 第32页 |
| (二) 在特定类型的案件中,当事人有选择管辖法院的权利 | 第32页 |
| (三) 当事人有合意选择适用简易程序审理案件的权利 | 第32-33页 |
| (四) 当事人有选择公开审理或者不公开审理的权利 | 第33页 |
| (五) 当事人有选择结案方式的权利 | 第33-34页 |
| (六) 在执行程序中,当事人的程序选择权 | 第34页 |
| (七) 在破产案件中,破产债权人有选择破产和解或进行破产清偿的权利 | 第34页 |
| 二、我国民事诉讼程序选择权现状存在的缺陷 | 第34-40页 |
| (一) 理论研究系统化的匮乏 | 第35页 |
| (二) 立法规定上的不成熟 | 第35-38页 |
| (三) 司法改革中存在某些错误倾向 | 第38-40页 |
| 三、反思我国民事诉讼程序选择权的缺陷 | 第40-44页 |
| (一) 多年计划经济对民事诉讼法学理论造成的深刻影响 | 第40-41页 |
| (二) 历史传统的影响 | 第41-44页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼程序选择权的构想 | 第44-52页 |
| 一、树立人权观念,尊重个体选择 | 第44-45页 |
| 二、构造多样化的程序供当事人选择 | 第45-47页 |
| 三、现有督促程序的改造与完善 | 第47-49页 |
| 四、规范当事人行使民事诉讼程序选择权的程序 | 第49-50页 |
| 五、相关制度的完善 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考书目 | 第53-55页 |
