| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 公司僵局基本问题分析 | 第10-20页 |
| 一、公司僵局的含义 | 第10-12页 |
| 二、公司僵局的类型化分析 | 第12-14页 |
| 三、公司僵局的成因透析： | 第14-18页 |
| (一) 浅层次原因——人合性的丧失 | 第14-17页 |
| (二) 深层次原因——公司制度安排与封闭性组织形式相冲突 | 第17-18页 |
| 四、公司僵局的危害性 | 第18-20页 |
| 第二部分 公司僵局司法救济的理论探讨 | 第20-30页 |
| 一、理论界在法院应否介入公司僵局纠纷问题上的分歧 | 第20-23页 |
| 二、公司僵局司法救济的理论依据 | 第23-27页 |
| (一) 合理性期待落空理论 | 第23-24页 |
| (二) 救济先于权利理论 | 第24-25页 |
| (三) 关系契约下的信托义务理论 | 第25-27页 |
| (四) 公司社会责任理论 | 第27页 |
| 三、公司僵局司法救济的价值分析 | 第27-30页 |
| 第三部分 比较法上的司法介入公司僵局纠纷的研究 | 第30-34页 |
| 一、英美法系国家公司僵局纠纷的司法解决 | 第30-32页 |
| 二、大陆法系国家公司僵局纠纷的司法解决 | 第32-33页 |
| 三、小结 | 第33-34页 |
| 第四部分 我国公司实践中存在的公司僵局问题及其解决建议 | 第34-48页 |
| 一、我国有限责任公司中公哥僵局的现实困境和救济现状 | 第34-37页 |
| (一) 公司僵局问题在有限责任公司中的存在 | 第34-36页 |
| (二) 立法在公司僵局问题上的缺漏 | 第36页 |
| (三) 司法在面对公司僵局纠纷上的保守 | 第36-37页 |
| 二、公司僵局司法救济制度的具体构建 | 第37-48页 |
| (一) 司法判决解散公司 | 第37-44页 |
| (二) 非司法解散方法 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
