重建我国民事审级制度的构想
| 前言 | 第1-10页 |
| 一、国外民事审级制度的设置 | 第10-18页 |
| (一) 大陆法系 | 第10-11页 |
| (二) 英美法系 | 第11-14页 |
| (三) 大陆法系及英美法系民事审级制度的评析 | 第14-18页 |
| 二、我国民事审级制度的发展、现状与反思 | 第18-30页 |
| (一) 我国民事审级制度的发展与现状 | 第18-19页 |
| (二) 关于我国现行二审终审制的反思 | 第19-21页 |
| (三) 关于现行民事再审制度的反思 | 第21-23页 |
| (四) 关于审判委员会制度的反思 | 第23-26页 |
| 1、违背司法独立 | 第24-25页 |
| 2、与审判公开原则不符 | 第25页 |
| 3、违反直接言词原则 | 第25-26页 |
| 4、错案追究制无法落实 | 第26页 |
| 5、有碍于司法效率 | 第26页 |
| (五) 对我国现行审级制度的再认识 | 第26-30页 |
| 三、重建我国民事审级制度的构想 | 第30-45页 |
| (一) 基本思路 | 第30-32页 |
| (二) 第一审程序的设置 | 第32-38页 |
| 1、普通程序 | 第32页 |
| 2、简易程序 | 第32-36页 |
| 3、审前准备程序 | 第36-38页 |
| (三) 第二审程序的设置 | 第38-40页 |
| (四) 第三审程序的设置 | 第40-45页 |
| 1、三审终审制中第三审程序与第二审程序的区别 | 第40-41页 |
| 2、第三审程序的基本定位 | 第41-42页 |
| 3、第三审程序的审理范围 | 第42-45页 |
| 四、三审终审制与相关制度的衔接 | 第45-51页 |
| (一) 三审终审制与法院级别设置 | 第45-47页 |
| (二) 三审终审制与再审制度的衔接 | 第47-50页 |
| 1、不同审理阶段与再审制度的衔接 | 第48页 |
| 2、再审程序的启动应弱化审判监督程序 | 第48-50页 |
| (三) 成立法官专家咨询委员会取代审判委员会 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 主要参考文献 | 第52-54页 |
