| 导论 | 第1-41页 |
| 一、研究的缘起、思路与意义 | 第25-34页 |
| 二、本文所使用的主要概念 | 第34-38页 |
| 三、关于本文主要研究路径的说明 | 第38-41页 |
| 上编 历史论 | 第41-154页 |
| 第一章 古罗马法中法人独立财产制的初萌 | 第43-69页 |
| 第一节 古罗马法中团体人格的概述 | 第43-44页 |
| 一、法律人格概念的产生 | 第43-44页 |
| 二、罗马法上团体人格的分类 | 第44页 |
| 第二节 “无人格的团体财产”—古罗马法中的家庭财产制度 | 第44-51页 |
| 一、罗马家庭财产制度的形成 | 第44-46页 |
| 二、罗马家庭的性质及其转变 | 第46-48页 |
| 三、家父权专横—罗马家庭财产制未能演化为法人财产制的根本原因 | 第48-50页 |
| 四、罗马家庭财产制度对法人独立财产制的影响 | 第50-51页 |
| 第三节 罗马国家所有权的形成与法人独立财产制的初萌 | 第51-61页 |
| 一、城邦民主制—国家转变为公法人并取得所有权的结构性原因 | 第51-54页 |
| 二、国家“转变”为公法人带来的“喜”与“忧” | 第54-56页 |
| 三、排忧解难—公法人独立财产制的体系形成与类型更新 | 第56-61页 |
| 第四节 法人独立财产制的“古典启示” | 第61-69页 |
| 一、法人为什么要拥有独立财产 | 第62-63页 |
| 二、法人是如何拥有独立财产的 | 第63-64页 |
| 三、如何将法人独立财产制保持在不背弃法人成员利益的限度内 | 第64-65页 |
| 四、如何通过法人独立财产制度实现“公”、“私”领域的相对分离 | 第65-67页 |
| 五、法人独立财产制创始于古罗马法 | 第67-69页 |
| 第二章 日耳曼法与中世纪教会法中法人独立财产制的摇摆 | 第69-94页 |
| 第一节 日耳曼法的团体主义对法人独立财产制的影响 | 第69-79页 |
| 一、对日耳曼法及其团体主义特征的概述 | 第69-70页 |
| 二、“总有”的概念与制度功能解析 | 第70-73页 |
| 三、个人与团体的“不即不离”—“总有”的启示 | 第73-79页 |
| 第二节 中世纪教会法对法人独立财产制度的影响 | 第79-90页 |
| 一、基督教教会法、教会财产法与教会社团法概述 | 第80-82页 |
| 二、教会法人观—摇摆于罗马法与日耳曼法之间的团体人格 | 第82-84页 |
| 三、“信仰的力量”—教会法人财产制的启示 | 第84-90页 |
| 第三节 小结—法人独立财产制在幼年期的“摇摆” | 第90-94页 |
| 一、关于法人的多元法律文化视角 | 第90-91页 |
| 二、从“第一次摇摆”到“第二次摇摆” | 第91-94页 |
| 第三章 西方公司法人独立财产制的成熟及对民法的影响 | 第94-123页 |
| 第一节 处于法人独立财产制之核心地位的公司财产制 | 第94-97页 |
| 第二节 公司法人地位的确立与法人独立财产制的成熟 | 第97-115页 |
| 一、“公司”与“法人”的“联姻”过程略考 | 第97-100页 |
| 二、特许合股公司独立财产责任的确立 | 第100-103页 |
| 三、近代公司法人独立财产制基本结构的完备 | 第103-115页 |
| 第三节 法人“完人化”—公司财产制为法人独立财产制打下的理想化烙印 | 第115-123页 |
| 一、公司法人财产独立化推动的法人“完人化” | 第115-116页 |
| 二、法人的广义财产—法人“完人化”理想得以实现的理论中介 | 第116-120页 |
| 三、法人“完人化”的理想与法人“帝国主义”的噩梦 | 第120-123页 |
| 第四章 社会主义民法中法人独立财产制度的反思—以企业法人为中心 | 第123-154页 |
| 第一节 前苏联—俄罗斯民法中的法人独立财产制的变迁 | 第124-134页 |
| 一、对前苏联民法中法人独立财产制的类型概述 | 第124页 |
| 二、对前苏联民法中企业经营权的学说概述 | 第124-126页 |
| 三、俄罗斯民法对前苏联民法中“经营管理权”的取舍 | 第126-132页 |
| 四、法人财产独立性的级差设置 | 第132-134页 |
| 第二节 我国民法中的企业法人独立财产制的变迁 | 第134-143页 |
| 一、我国企业法人独立财产制的立法变迁 | 第135-137页 |
| 二、“两权分离”—与西方公司法同名原则对比 | 第137-141页 |
| 三、“政企分开”—与俄罗斯单一制企业制度变迁过程对比 | 第141-142页 |
| 四、探究法人独立财产制的中国命运—一个未尽之论 | 第142-143页 |
| 第三节 法人独立财产制在团体人格变迁中的基础性功能—兼编结语 | 第143-154页 |
| 一、法人的概念—重“人”与重“物”的调和 | 第143-147页 |
| 二、法人本质论在法人独立财产制中的重新解释 | 第147-151页 |
| 三、法人独立财产制之利益“集”、“散”的基础性功能 | 第151-154页 |
| 下编 功能论 | 第154-276页 |
| 一、功能论如何在“法人独立财产制”这一层次上展开 | 第154-155页 |
| 二、功能与结构，孰先孰后 | 第155-157页 |
| 第五章 利益集约之视角—法人独立财产制塑造法人人格的功能 | 第157-191页 |
| 第一节 法人独立财产权与财产责任对法人人格的塑造功能 | 第157-175页 |
| 一、财产(权)与人格(权利能力)的基本关系 | 第157-158页 |
| 二、法人独立财产权对法人人格的塑造功能 | 第158-163页 |
| 三、法人独立财产责任对法人人格的完善功能 | 第163-170页 |
| 四、法人独立财产制对法人人格塑造功能的相对化 | 第170-175页 |
| 第二节 法人人格权对法人人格的塑造功能 | 第175-191页 |
| 一、另一种法人“完人化”取向—法人人格权 | 第175-178页 |
| 二、人格权略考 | 第178-183页 |
| 三、对法人人格权功能的财产性解释 | 第183-191页 |
| 第六章 利益扩散之视角—法人独立财产制保护法人成员的功能 | 第191-260页 |
| 第一节 利益扩散路径—法人独立财产制的主体层构造与客体层构造 | 第192-216页 |
| 一、主体层构造之一—外部法律关系中的“法人”与“法人财产权” | 第192-202页 |
| 二、主体层构造之二—内部法律关系中的“成员”与“成员权” | 第202-209页 |
| 三、法人独立财产制中的客体层结构 | 第209-216页 |
| 第二节 公司法人成员权的两种模式对利益扩散的指导意义 | 第216-226页 |
| 一、成员权—债权模式的指导意义 | 第216-220页 |
| 二、成员权—所有权模式的指导意义 | 第220-224页 |
| 三、财团法人“模型”对公司—社团法人的“观念性”补充 | 第224-226页 |
| 第三节 国有企业法人独立财产制中的国家财产权—成员权保护 | 第226-241页 |
| 一、国有企业与公司制企业社会功能的区别 | 第226-230页 |
| 二、使经营活动成为国有企业的“私事”?—对“政企分开”的功能分析 | 第230-233页 |
| 三、政企分开的理论障碍与实践弊端 | 第233-239页 |
| 四、国有企业财产制度结构的简单设想 | 第239-241页 |
| 第四节 非营利性组织的财团法人化与反向制衡 | 第241-249页 |
| 一、我国现行法中非营利性法人及其财产制度概观 | 第242-246页 |
| 二、非营利法人中“利益扩散”对“利益集约”的制衡 | 第246-249页 |
| 第五节 国家与农村集体经济组织中的“成员权”保护 | 第249-260页 |
| 一、“国家所有权”利益扩散功能的实现机制 | 第249-253页 |
| 二、“农村集体土地所有权”利益扩散功能的实现机制 | 第253-260页 |
| 第七章 利益集散统一之视角—法人独立财产制对财产法社会化的助推功能 | 第260-276页 |
| 第一节 法人独立财产制对财产法社会化的助推功能 | 第260-273页 |
| 一、财产法的社会化浪潮 | 第260-262页 |
| 二、法人独立财产制在所有权社会化运动中的“两面派”角色 | 第262-265页 |
| 三、调和公、私领域冲突、助推财产法社会化 | 第265-273页 |
| 第二节 通过法人实现财产利益集散统一的基本原理 | 第273-276页 |
| 一、个人与团体的相互依存性 | 第273-274页 |
| 二、“公共性”与利益集、散的度的评价 | 第274-276页 |
| 结束语 | 第276-281页 |
| 一、研究法人财产制度的“第三条道路”—“财产利益集散论” | 第276-279页 |
| 二、对待法人的辩证态度—“且疑且用” | 第279-281页 |
| 参考文献 | 第281-291页 |
