| 引言 | 第1-7页 |
| 一、新闻媒介职业道德基础理论简论 | 第7-11页 |
| (一) 新闻职业道德基础理论的研究内容 | 第7-9页 |
| (二) 研究新闻职业道德基础理论的方法 | 第9-10页 |
| (三) 中美新闻媒介职业道德基础理论比较研究的意义 | 第10-11页 |
| 二、中美新闻媒介职业道德的基本特点及社会作用的比较 | 第11-20页 |
| (一) 相似点 | 第12-16页 |
| 1、维护新闻真实性是中美新闻媒介职业道德的重要规范 | 第12-13页 |
| 2、中美新闻媒介职业道德具有阶级性 | 第13-14页 |
| 3、中美新闻媒介“中庸”、“中道”思想在客观性报道中的互融 | 第14-15页 |
| 4、中美两国新闻媒介职业道德的作用相同 | 第15-16页 |
| (二) 不同点 | 第16-20页 |
| 1、中美新闻媒介职业道德权利与义务的侧重不同 | 第16-17页 |
| 2、中美新闻媒介职业道德个人自律与国家法规的依赖程度不同 | 第17-20页 |
| 三、职业道德与社会经济基础、上层建筑关系的比较 | 第20-28页 |
| (一) 相似点：中美新闻自由都不能完全脱离政府干预 | 第20-21页 |
| (二) 不同点 | 第21-28页 |
| 1、阶级不同使中美两国的新闻自由不同 | 第21-23页 |
| 2、政府对新闻自由的干预手段不同 | 第23-24页 |
| 3、中美两国新闻媒介与政府的关系不同 | 第24-26页 |
| 4、经济基础不同使中美新闻媒介价值取向不同 | 第26-28页 |
| 四、中美新闻媒介的职业道德关系的比较 | 第28-41页 |
| (一) 相似点 | 第28-37页 |
| 1、新闻职业内部关系：新闻自由与自律并重 | 第28-30页 |
| 2、新闻职业与服务对象的关系：受众传播权、知情权、接近权的实现 | 第30-34页 |
| 3、新闻媒介职业道德与社会责任的关系 | 第34-37页 |
| (二) 不同点 | 第37-41页 |
| 1、法律对不同阶级的新闻自由制约作用不同 | 第37-38页 |
| 2、中美新闻媒介职业道德法治与人治的侧重不同 | 第38-39页 |
| 3、新闻媒介职业道德规范依托的原则不同 | 第39-41页 |
| 五、对我国新闻媒介职业道德的思考 | 第41-51页 |
| (一) 加强新闻媒介从业人员的自律 | 第42-45页 |
| (二) 完善业内监督、设立权威性监督部门 | 第45-46页 |
| (三) 最大限度保障受众的权利 | 第46-47页 |
| (四) 最广泛地与受众互动交流 | 第47-49页 |
| (五) 加强学校道德教育的力度 | 第49-51页 |
| 注释 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位阶段发表论文目录 | 第56页 |
