| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 “人肉搜索”的内涵 | 第10-22页 |
| 第一节 “人肉搜索”的定义 | 第10-12页 |
| 一、“人肉搜索”的由来 | 第10-11页 |
| 二、“人肉搜索”的定义 | 第11-12页 |
| 第二节 “人肉搜索”的成因 | 第12-16页 |
| 一、历史原因 | 第12-13页 |
| 二、现实原因 | 第13-16页 |
| (一) 权利意识的增强 | 第13页 |
| (二) 对腐败的憎恶 | 第13-14页 |
| (三) 政府和法律缺位 | 第14-15页 |
| (四) 传统媒体的局限 | 第15页 |
| (五) 互联网的便利 | 第15-16页 |
| 第三节 “人肉搜索”的特点 | 第16-19页 |
| 一、虚拟空间与现实社会相结合 | 第17页 |
| 二、信息传播者具有匿名性 | 第17-18页 |
| 三、参与主体众多复杂 | 第18-19页 |
| 第四节 “人肉搜索”的双重效应 | 第19-22页 |
| 一、“人肉搜索”的正面效应 | 第19-20页 |
| 二、“人肉搜索”的负面效应 | 第20-22页 |
| 第二章 “人肉搜索”涉及的法律问题 | 第22-30页 |
| 第一节 “人肉搜索”中的网络侵权行为 | 第22-25页 |
| 一、名誉侵权 | 第22-23页 |
| 二、隐私侵权 | 第23-24页 |
| 三、肖像侵权 | 第24页 |
| 四、“人肉搜索”主要涉及到隐私侵权 | 第24-25页 |
| 第二节 知情权与隐私权的冲突 | 第25-28页 |
| 一、知情权的法律内涵 | 第25-26页 |
| 二、知情权与隐私权的冲突 | 第26-28页 |
| 第三节 言论自由与隐私权的冲突 | 第28-30页 |
| 一、言论自由的法律内涵 | 第28-29页 |
| 二、言论自由与隐私权的冲突 | 第29-30页 |
| 第三章 “人肉搜索”现有的法律规制及其不足 | 第30-39页 |
| 第一节 外国的法律规制 | 第30-32页 |
| 一、大陆法系 | 第30-31页 |
| 二、英美法系 | 第31页 |
| 三、借鉴之处 | 第31-32页 |
| 第二节 我国的法律规制 | 第32-36页 |
| 一、宪法规制 | 第32-33页 |
| 二、民法规制 | 第33-34页 |
| 三、行政法规制 | 第34-35页 |
| 四、刑法规制 | 第35-36页 |
| 第三节 我国现有法律规制的不足 | 第36-39页 |
| 一、隐私权的法律地位尚未明确 | 第36页 |
| 二、“人肉搜索”立法存在空白 | 第36-37页 |
| 三、网络行为行政监管缺乏制度性 | 第37-39页 |
| 第四章 “人肉搜索”法律规制的完善建议 | 第39-46页 |
| 第一节 立法规制 | 第39-42页 |
| 一、民法规制的完善 | 第39-40页 |
| (一) 隐私权应由立法予以明确规定 | 第39-40页 |
| (二) 网络侵权主体的认定 | 第40页 |
| 二、行政法规制的完善 | 第40-41页 |
| (一) 行政监管制度化 | 第40-41页 |
| (二) 加强对网络运营商的监管 | 第41页 |
| 三、刑法规制的完善 | 第41-42页 |
| (一) “人肉搜索”不宜成为独立罪名 | 第41-42页 |
| (二) 非法提供或者获取个人信息罪的主体应适当扩大 | 第42页 |
| 第二节 司法规制 | 第42-46页 |
| 一、网络侵权第一案分析 | 第42-43页 |
| 二、权利冲突的平衡 | 第43-46页 |
| (一) 知情权与言论自由保护的法益——公共利益 | 第44页 |
| (二) 隐私权保护的法益——个人权利 | 第44-45页 |
| (三) 权利冲突的平衡——保护公共利益不能任意牺牲个人权利 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |