论我国民事执行权的合理配置
前言 | 第1-10页 |
第一部分 民事执行权的性质 | 第10-22页 |
一、强制执行的概念的主要观点及定位 | 第10-12页 |
二、目前关于民事强制执行权性质的主要观点及定位 | 第12-22页 |
(一) 强制执行权的主体属性 | 第12-14页 |
(二) 强制执行权的国家分权(分工)属性 | 第14-22页 |
第二部分 我国现行民事执行权的配置、缺陷 | 第22-30页 |
一、我国现行立法对民事执行权的配置 | 第22-26页 |
(一) 人民法院是唯一有权执行民事案件的机关 | 第22-23页 |
(二) 人民法院民事执行机构设立的回顾 | 第23-24页 |
(三) 缺乏系统、有力的执行法律体系 | 第24-25页 |
(四) 执行救济制度不健全 | 第25-26页 |
二、现行民事执行权配置的机制性缺陷 | 第26-30页 |
(一) 执行机构组织上缺陷 | 第26-27页 |
(二) 管理体制的缺陷 | 第27页 |
(三) 审判机构与执行机构混淆不清,职责不明 | 第27-29页 |
(四) 权力过于集中,缺乏监督制约机制 | 第29-30页 |
第三部分 从比较法角度看民事执行权配置的基本理念 | 第30-39页 |
一、域外执行机构的设置概况 | 第31页 |
二、域外执行权配置遵循的理念 | 第31-39页 |
(一) 对执行权进行有效的分权 | 第32-34页 |
(二) 对执行权的制约监督 | 第34-35页 |
(三) 执行救济制度 | 第35-38页 |
(四) 对执行权的行使作出诸多限制性规定 | 第38-39页 |
第四部分 对我国民事执行权配置的构想 | 第39-48页 |
一、我国民事执行权配置的基本原则 | 第39-41页 |
(一) 遵循民事执行权的基本性质原则 | 第39页 |
(二) 执行实效原则 | 第39-40页 |
(三) 权力制约原则 | 第40页 |
(四) 依法重新配置原则 | 第40页 |
(五) 兼顾执行程序独立价值原则 | 第40-41页 |
二、对我国民事执行权重新配置的设想 | 第41-48页 |
(一) 执行权权能的划分 | 第41页 |
(二) 执行裁判权和执行实施权的具体内容 | 第41-43页 |
(三)、执行机构的设立 | 第43-48页 |
参考书目 | 第48-51页 |
声明 | 第51页 |