| 导言 | 第1-10页 |
| 第一章 加害给付理论的起源-德国积极侵害债权制度 | 第10-17页 |
| 一、 德国民法典中的债不履行制度 | 第10-11页 |
| 二、 积极侵害债权理论的提出 | 第11-12页 |
| 三、 积极侵害债权的含义 | 第12-13页 |
| 四、 积极侵害债权的类型 | 第13-14页 |
| 五、 对积极侵害债权制度的评价 | 第14-15页 |
| 六、 积极侵害债权与加害给付 | 第15-17页 |
| 第二章 加害给付的基本理论 | 第17-27页 |
| 一、 加害给付概述 | 第17-20页 |
| 二、 加害给付在我国违约形态体系中之位置界定 | 第20-22页 |
| 三、 加害给付的构成要件 | 第22-27页 |
| 第三章 加害给付的法律后果-违约责任与侵权责任竞合 | 第27-36页 |
| 一、 违约责任与侵权责任竞合的概念及直接原因 | 第27-28页 |
| 二、 违约责任与侵权责任的区别 | 第28-30页 |
| 三、 违约责任与侵权责任竞合的学说及评析 | 第30-34页 |
| 四、 我国的立法选择 | 第34-36页 |
| 第四章 加害给付导致的精神损害的契约性救济 | 第36-45页 |
| 一、 问题的提出 | 第36页 |
| 二、 否定精神损害适用契约性救济的观点及评析 | 第36-38页 |
| 三、 对加害给付导致的精神损害适用契约性救济的依据 | 第38-40页 |
| 四、 外国及国际立法例 | 第40-41页 |
| 五、 对精神损害适用契约性救济的限制 | 第41-42页 |
| 六、 我国的立法规定及评析 | 第42-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |