我国破产撤销权行使问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 破产撤销权行使的基本问题 | 第9-13页 |
| 第一节 破产撤销权含义及法律特征 | 第9-10页 |
| 一、破产撤销权的含义 | 第9页 |
| 二、破产撤销权的法律特征 | 第9-10页 |
| 第二节 破产撤销权行使的法律评价 | 第10-13页 |
| 一、破产撤销权行使的意义 | 第10-11页 |
| 二、破产撤销权行使包含的主要内容 | 第11-13页 |
| 第二章 破产撤销权行使主体制度的问题及完善 | 第13-22页 |
| 第一节 我国破产撤销权行使主体制度现状 | 第13-15页 |
| 一、破产清算程序中的行使主体 | 第13-14页 |
| 二、破产重整程序中的行使主体 | 第14页 |
| 三、破产程序中不同主体行使撤销权的衔接 | 第14-15页 |
| 第二节 我国破产撤销权行使主体制度存在的问题 | 第15-18页 |
| 一、管理人的计酬标准单一 | 第15-16页 |
| 二、管理人取得报酬缺乏保障 | 第16-17页 |
| 三、管理人对担保物管理工作的计酬比例不合理 | 第17-18页 |
| 第三节 我国破产撤销权行使主体制度的完善 | 第18-22页 |
| 一、结合时长和标的额确定管理人报酬 | 第18-19页 |
| 二、设立破产专项基金 | 第19-20页 |
| 三、构建管理人就担保物管理取得报酬制度 | 第20-22页 |
| 第三章 破产撤销权行使对象制度的问题及完善 | 第22-32页 |
| 第一节 我国破产撤销权行使对象制度现状 | 第22-25页 |
| 一、欺诈性的可撤销行为 | 第22-23页 |
| 二、偏袒性的可撤销行为 | 第23-25页 |
| 第二节 我国破产撤销权行使对象制度存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、可撤销行为的范围过于狭窄 | 第25-27页 |
| 二、对可撤销行为的认定未考虑主观要件 | 第27页 |
| 三、可撤销行为的例外情形缺乏实操性的判断标准 | 第27-28页 |
| 第三节 我国破产撤销权行使对象制度的完善 | 第28-32页 |
| 一、扩大可撤销行为范围 | 第29页 |
| 二、确立主观要件在偏袒性清偿行为中的地位 | 第29-30页 |
| 三、增加可撤销行为的例外情形并统一判断标准 | 第30-32页 |
| 第四章 破产撤销权行使期间制度的问题及完善 | 第32-40页 |
| 第一节 我国破产撤销权行使期间制度现状 | 第32-34页 |
| 一、管理人行使破产撤销权期间 | 第32-33页 |
| 二、可撤销行为发生的临界期间 | 第33-34页 |
| 第二节 我国破产撤销权行使期间制度存在的问题 | 第34-36页 |
| 一、管理人行使破产撤销权的期间无限制 | 第34-35页 |
| 二、不区分行为危害性采取统一的临界期 | 第35页 |
| 三、临界期的起算点欠缺规定 | 第35-36页 |
| 第三节 我国破产撤销权行使期间制度的完善 | 第36-40页 |
| 一、限制管理人行使破产撤销权期间 | 第36-37页 |
| 二、根据行为的危害性区分优化临界期 | 第37-38页 |
| 三、以行为的完成作为临界期的起算点 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在校期间研究成果 | 第45页 |
