| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 第1章 引论 | 第9-13页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·本文研究意义和研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 转售价格维持概述 | 第13-21页 |
| ·转售价格维持的定义 | 第13-15页 |
| ·“转售”——与横向限制行为和代理行为的区别 | 第14页 |
| ·“价格”——与其他纵向限制行为的区别 | 第14-15页 |
| ·“维持”——与价格建议行为的区别 | 第15页 |
| ·转售价格维持的经济学分析 | 第15-21页 |
| ·转售价格维持的消极效果分析 | 第16-18页 |
| ·转售价格维持的积极效果分析 | 第18-21页 |
| 第3章 美国对转售价格维持的相关规制 | 第21-35页 |
| ·美国转售价格维持的相关立法 | 第21页 |
| ·美国认定限制竞争行为违法性的规则 | 第21-23页 |
| ·本身违法规则（per se rule） | 第22页 |
| ·合理规则（rule of reason） | 第22-23页 |
| ·美国对转售价格维持态度之历史演变 | 第23-35页 |
| ·Dr.miles 案——本身违法规则在转售价格维持中的确立 | 第23页 |
| ·本身违法规则例外的确立 | 第23-25页 |
| ·转售价格维持的“春天” | 第25-26页 |
| ·哈佛学派与芝加哥学派的理论之争 | 第26-27页 |
| ·Sylvania 案——转售价格维持本身违法链条松动的预示 | 第27-28页 |
| ·Sylvania 案后美国反托拉斯机构之间的争论 | 第28-30页 |
| ·美国对最高转售价格维持的规制 | 第30-32页 |
| ·美国转售价格维持行为规制的最新发展 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-35页 |
| 第4章 欧共体对转售价格维持的规制 | 第35-42页 |
| ·《欧共体条约》第81 条（1）的分析 | 第36-38页 |
| ·“可能影响成员国间贸易”的行为 | 第36-37页 |
| ·“以阻碍、限制或扭曲竞争为目的或有此效果”的行为 | 第37-38页 |
| ·《欧共体条约》第81 条（3）的分析 | 第38-42页 |
| ·第81 条（1）与第81 条（3）的关系分析 | 第38-39页 |
| ·第81 条（3）的内容分析 | 第39-40页 |
| ·欧共体对商业代理协议的规定 | 第40-41页 |
| ·小结 | 第41-42页 |
| 第5章 我国转售价格维持的法律规制及其建议 | 第42-48页 |
| ·我国转售价格维持行为的相关背景 | 第42-43页 |
| ·我国的市场形成价格机制尚不健全 | 第42页 |
| ·我国零售业的革命处于起步阶段 | 第42-43页 |
| ·我国对转售价格维持违法的大众意识不强 | 第43页 |
| ·我国反垄断法对转售价格维持的规制及完善建议 | 第43-48页 |
| ·我国反垄断法对转售价格维持的规制 | 第44-45页 |
| ·我国反垄断法对转售价格维持规制的完善建议 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
