| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·选题意义及背景 | 第10-11页 |
| ·国内外的研究现状 | 第11-12页 |
| ·本文的主要研究内容及研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 并表监管的一般原理 | 第14-23页 |
| ·并表监管的涵义及起源 | 第14-16页 |
| ·并表监管内涵的法律界定 | 第14-15页 |
| ·并表监管的历史溯源 | 第15-16页 |
| ·并表监管的特征及理论基础 | 第16-20页 |
| ·并表监管的特征 | 第16-17页 |
| ·并表监管与东道国监管的比较 | 第17-18页 |
| ·并表监管的理论基础：属人原则和公共利益原则 | 第18-20页 |
| ·有效并表监管的构成要件：以BCCI 为实证的分析 | 第20-22页 |
| ·并表监管母国之确定 | 第20-21页 |
| ·母国并表监管权的确立 | 第21页 |
| ·东道国的协调与合作 | 第21-22页 |
| ·信息交流机制的构建 | 第22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 国际并表监管的理念与实践 | 第23-38页 |
| ·巴塞尔委员会的并表监管理念：以相关文件的演变为线索 | 第23-29页 |
| ·《银行国际业务的并表监管》 | 第23-24页 |
| ·《巴塞尔协定》修订本 | 第24-26页 |
| ·《巴塞尔最低标准》 | 第26-27页 |
| ·《有效银行监管核心原则》 | 第27-28页 |
| ·评述 | 第28-29页 |
| ·欧盟并表监管的立法与实践：以1992 年《并表监管指令》为中心 | 第29-33页 |
| ·1992 年《并表监管指令》的出台 | 第29-30页 |
| ·并表监管的监管者与被监管者 | 第30-31页 |
| ·并表的范围 | 第31页 |
| ·并表监管信息的获取及核实 | 第31-32页 |
| ·对第三国银行机构的并表监管 | 第32页 |
| ·评述 | 第32-33页 |
| ·巴塞尔委员会、欧盟并表监管理念与实践之比较分析 | 第33-37页 |
| ·协调性之比较 | 第33-34页 |
| ·冲突性之比较 | 第34-36页 |
| ·法律性质之比较 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 第4章 我国银行监管法的现状及问题：并表监管角度的考察 | 第38-47页 |
| ·我国并表监管的形成与发展 | 第38-41页 |
| ·我国并表监管发展脉络之梳理 | 第38-39页 |
| ·对我国并表监管发展概况的评析 | 第39-41页 |
| ·我国并表监管存在的问题分析 | 第41-45页 |
| ·国内法层面的分析 | 第41-44页 |
| ·国际法层面的分析 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-47页 |
| 第5章 我国银行监管法的完善：并表监管的视角 | 第47-54页 |
| ·我国银行监管法理念的更新 | 第47-49页 |
| ·综合监管 | 第47页 |
| ·金融主权与金融安全的共赢 | 第47-48页 |
| ·金融隐私权与信息披露的协调 | 第48-49页 |
| ·国内法层面的完善 | 第49-51页 |
| ·确立并表监管为银行监管法的法定原则 | 第49页 |
| ·制定并表监管主体的认定标准 | 第49-50页 |
| ·实施多元化的监管手段 | 第50-51页 |
| ·完善并表监管的配套措施 | 第51页 |
| ·国际法层面的完善 | 第51-54页 |
| ·加强认识上的沟通 | 第51-52页 |
| ·达成双边协定的合作模式 | 第52-53页 |
| ·完善信息保密和共享机制 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
