首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

污点证人制度研究

摘要第1-6页
Abstract第6-8页
引言第8-9页
第一章 污点证人制度概述第9-15页
 一、污点证人的概念及特征第9-11页
 二、污点证人制度辩析第11-15页
  (一) 污点证人制度概述及特征第11-12页
  (二) 污点证人制度的性质第12-15页
第二章 比较法视野内的污点证人制度第15-24页
 一、污点证人制度的起源与发展第15-16页
 二、污点证人的豁免模式第16-19页
 三、污点证人制度的适用范围第19-20页
 四、污点证人制度的适用条件第20-21页
 五、污点证人制度的运作程序第21-22页
 六、污点证人制度的惩戒机制第22-24页
第三章 污点证人制度的法理分析第24-30页
 一、污点证人制度的前提是反对强迫自证其罪特权第24-26页
 二、污点证人制度的理论基础是利益权衡原则第26-27页
 三、污点证人制度的价值基础是公正与效率第27-28页
 四、污点证人制度的刑事政策基础是对犯罪和刑罚的再认识第28-30页
第四章 我国引入污点证人制度的必要性和可行性分析第30-36页
 一、我国建立污点证人制度的必要性第30-32页
  (一) 获取关键证据,保证成功指控的需要第30页
  (二) 提升取证能力,突破取证困境的需要第30-31页
  (三) 打击严重犯罪,实现社会正义的需要第31页
  (四) 顺应认识规律,提高诉讼效率的需要第31页
  (五) 尊重保障人权,体现司法文明的需要第31-32页
  (六) 履行公约义务,树立国际形象的需要第32页
 二、我国建立污点证人制度的可行性第32-34页
  (一) 思想基础第32页
  (二) 法律基础第32-33页
  (三) 刑事政策基础第33页
  (四) 实践基础第33-34页
 三、污点证人制度与我国法律环境的冲突第34-36页
  (一) 与我国传统诉讼理念相佐第34页
  (二) 加剧控辩双方力量不平衡第34-35页
  (三) 缺乏赖以存在的前提制度第35页
  (四) 获得善良公民作证以外的利益第35-36页
第五章 构建我国污点证人制度的设想第36-45页
 一、污点证人制度相应的基础制度第36-37页
  (一) 完善证人作证义务第36-37页
  (二) 确立反对强迫自证其罪特权第37页
 二、污点证人制度应确立的原则第37-39页
  (一) 必要性原则第37-38页
  (二) 证言补强原则第38-39页
  (三) 民事责任不豁免原则第39页
 三、污点证人制度的适用范围第39页
 四、污点证人制度的适用对象第39-40页
 五、污点证人制度的豁免模式第40-41页
 六、污点证人制度的运作程序第41-43页
  (一) 程序的启动第41-42页
  (二) 审查的方式第42页
  (三) 告知的程序第42页
  (四) 复议的程序第42页
  (五) 意外的处理第42-43页
 七、污点证人的惩戒机制第43-44页
 八、污点证人的保护机制第44-45页
注释第45-47页
参考文献第47-49页
后记第49-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:法律援助质量保障制度比较研究
下一篇:群体诉讼的立法与司法实践研究