| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·研究的背景 | 第10-11页 |
| ·问题的提出 | 第11页 |
| ·研究的目的与意义 | 第11-12页 |
| ·论文的结构 | 第12-13页 |
| 2 理论文献综述 | 第13-19页 |
| ·参与式发展理论 | 第13-16页 |
| ·传统发展理论导致的管理体制的不平等与低效率 | 第14页 |
| ·参与式发展理论的起源及概念 | 第14-15页 |
| ·参与式性别分析 | 第15-16页 |
| ·产权及相关概念的辨析 | 第16-19页 |
| ·产权理论 | 第16-17页 |
| ·水资源配置中的产权—水权 | 第17页 |
| ·自然资源产权制度创新的趋势 | 第17-19页 |
| 3 用水户参与灌溉管理的发展和现状 | 第19-23页 |
| ·用水户参与灌溉管理是参与式管理在灌溉上的延伸和发展 | 第19-20页 |
| ·中国灌区参与式灌溉管理的发展状况 | 第20-23页 |
| 4 河套灌区用水户参与式灌溉改革的不同模式运行机制研究 | 第23-33页 |
| ·河套灌区概况及水资源利用特点 | 第23-25页 |
| ·灌区概况 | 第23页 |
| ·灌区引黄矛盾突出 | 第23-24页 |
| ·河套灌区管理体制现状及存在的问题 | 第24-25页 |
| ·河套灌区群管体制改革总体情况 | 第25-33页 |
| ·河套灌区群管组织现状 | 第25-26页 |
| ·河套灌区不同群管组织改制进程 | 第26-27页 |
| ·改制方法 | 第27-29页 |
| ·河套灌区不同改制模式的运行机制分析 | 第29-33页 |
| 5 DID 方法评估用水者协会对农业生产和农民收入的影响 | 第33-42页 |
| ·DID 方法描述及应用 | 第33-34页 |
| ·参加用水者协会对农户收入的影响分析 | 第34-36页 |
| ·内蒙古自治区各项收入指标与被调查地区用水户指标分析 | 第34页 |
| ·计量结果 | 第34-35页 |
| ·结果分析 | 第35-36页 |
| ·河套灌区南渠乡用水者协会与未成立用水者协会的DID 实证分析 | 第36-42页 |
| ·案例调查点情况及样本选择 | 第36页 |
| ·南渠乡用水者协会农户的基本情况及对农业生产的影响 | 第36-38页 |
| ·未参加用水者协会农户基本情况及对农业生产的影响 | 第38-40页 |
| ·DID 方法分析参加用水者协会和未参加用水者协会对农业生产的影响 | 第40-42页 |
| ·小结 | 第42页 |
| 6 河套灌区农民用水者协会与其他改制模式的节水效益分析 | 第42-47页 |
| ·斗渠水利用系数提高 | 第42-43页 |
| ·改善田间工程措施，平整土地，杜绝漏水现象 | 第43页 |
| ·合理确定农作物的灌溉定额，灌水定额下降 | 第43-44页 |
| ·实现用水户参与灌溉管理，调动了农民实施节水灌溉的积极性 | 第44-45页 |
| ·深化水费改革，水费收缴及时公正 | 第45-46页 |
| ·提高了弱势群体灌溉用水的获得性，节省了农户劳力投入 | 第46页 |
| ·用水秩序改善，杜绝“搭车”收费，用水纠纷减少 | 第46-47页 |
| 7 结论和政策建议 | 第47-53页 |
| ·结论 | 第47-49页 |
| ·河套灌区继续推进和深化用水者协会具有很大的潜力 | 第47-48页 |
| ·用水者协会的实施和推广，对提高灌溉系统的性能、效率和节水是很必要的 | 第48页 |
| ·用水者协会的推广对于提高农民参与意识，促进灌溉管理改革是很必要的 | 第48-49页 |
| ·正确处理减轻农民负担和实现用水者协会经济上良性运行的关系 | 第49页 |
| ·用水者协会还没有实现真正意义上的经济自立，普遍存在财政赤字 | 第49页 |
| ·农民民主参与管理、监督不足，民主参与意识没有得到充分发挥 | 第49页 |
| ·政策建议 | 第49-51页 |
| ·河套灌区管理总局内部利益分配机制上应进行调整 | 第49-50页 |
| ·用水者协会的法人地位要增强 | 第50页 |
| ·工程基础差是推行农民用水者协会的主要障碍之一，政府需适当加大投入和扶持力度 | 第50-51页 |
| ·加强政策研究，保证用水者协会有效激励机制的建立和完善 | 第51页 |
| ·加强群管人员培训 | 第51页 |
| ·要加强灌区信息化建设 | 第51页 |
| ·论文的创新之处及进一步研究展望 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 作者简介 | 第57页 |
