| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 序:"挣脱生命的束缚"——体制转型思想之源 | 第9-13页 |
| 第一章 张氏理论研究理路追溯 | 第13-20页 |
| 一、张氏转型理论的形成背景 | 第13-15页 |
| 二、张氏诉讼体制转型研究三阶段历程回溯 | 第15-17页 |
| 三、张氏体制转型理论与我国民诉法学研究——关联与贯穿 | 第17-20页 |
| 第二章 "转换的逻辑"——张氏诉讼体制转型的基本理路 | 第20-39页 |
| 一、类型化分析——转型的理论前提 | 第21-24页 |
| (一) 当事人主导型体制范围 | 第21-22页 |
| (二) 职权干预体制之多元分析 | 第22-24页 |
| 二、职权干预型——中国民诉体制的结构特性及缺陷 | 第24-28页 |
| (一) 中国职权干预型体制结构特性 | 第25-27页 |
| (二) 职权干预型体制结构缺陷 | 第27-28页 |
| 三、方向与期限——中国体制转型的基本预测 | 第28-31页 |
| (一) 亚当事人主义——转型的类型化选择 | 第28-30页 |
| (二) 恪守"长期、渐进"立场——转型的时间跨度 | 第30-31页 |
| 四、转型理念下的规制变革 | 第31-39页 |
| (一) 基本原则重塑 | 第31-34页 |
| (二) 诉讼契约化——体制转型下的制度符号 | 第34-37页 |
| (三) 理论转换——民诉体制转型的副产品 | 第37-39页 |
| 第三章 张氏转型理论的实践性需求与呼应 | 第39-51页 |
| 一、张氏理论对转型社会实践需求的价值呼应 | 第39-43页 |
| (一) 转型社会的特征分析 | 第39-40页 |
| (二) 我国现有民事诉讼体制与转型社会现状对接尴尬 | 第40-41页 |
| (三) 张氏理论顺应转型社会的实践需求 | 第41-43页 |
| 二、张氏理论对"压制型"司法的挑战 | 第43-47页 |
| (一) "压制型司法"传统 | 第43-46页 |
| (二) 张氏转型理论对我国司法现状的挑战 | 第46-47页 |
| (三) 张氏渐进式与互动式的应对举措 | 第47页 |
| 三、张氏理论对我国民事司法改革的工具性效应 | 第47-51页 |
| (一) 我国民事司法改革的背景与进程 | 第47-49页 |
| (二) 张氏理论对改革局限因素的改良构想 | 第49-51页 |
| 第四章 张氏诉讼体制转型理论的学术评述 | 第51-71页 |
| 一、张氏理论研究对象的评价 | 第51-53页 |
| (一) 研究对象的宏观性与整体性 | 第51-52页 |
| (二) 研究对象与相关体制、制度背景——契合与开拓 | 第52页 |
| (三) 问题与质疑 | 第52-53页 |
| 二、张氏理论研究内容的评价 | 第53-64页 |
| (一) 对体制转型类型化的评价 | 第53-55页 |
| (二) 转型与国情的距离——对中国民事诉讼体制特性的评价 | 第55-57页 |
| (三) 理想与现实的弥合——对转型基本预测的评价 | 第57-59页 |
| (四) 对转型理念下的基本规制评价 | 第59-64页 |
| 三、张氏理论研究方法的评价 | 第64-69页 |
| (一) 旁通淹识——跨学科的研究方法 | 第64-65页 |
| (二) 巨视细察——宏观与微观相结合法 | 第65页 |
| (三) 比照参析——比较分析法 | 第65-67页 |
| (四) 视阈进阶——结构分析方法 | 第67页 |
| (五) 严谨科学、求真务实——规范分析法和解释学分析法 | 第67-69页 |
| 四、张氏理论意识形态层面的评价 | 第69-71页 |
| 结语 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-77页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78-83页 |
