| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第16-30页 |
| (一) 三则典型案例的事实概要及裁判要旨 | 第16-20页 |
| 1、"一房二卖"案件的事实概要及裁判要旨 | 第16-18页 |
| 2、"过户登记"中房屋被冻结案件的事实概要及裁判要旨 | 第18-19页 |
| 3、恶意交易案件的事实概要及裁判要旨 | 第19-20页 |
| (二) 对上述案例司法裁判规则的法理解析 | 第20-27页 |
| 1、主要争论观点梳理 | 第20-25页 |
| 2、争论观点生成原因分析 | 第25-27页 |
| (三) 司法保护规则建构的必要性及其逻辑路向 | 第27-30页 |
| 1、司法保护规则建构的必要性 | 第27-28页 |
| 2、司法保护规则建构的逻辑路向 | 第28-30页 |
| 二、确认和保护交易中不动产事实物权的法理分析 | 第30-44页 |
| (一) 交易中不动产事实物权基本涵义辨析 | 第30-32页 |
| 1、事实物权与法律物权的学理界定 | 第30-31页 |
| 2、交易中不动产事实物权的基本涵义 | 第31-32页 |
| (二) 确认和保护交易中不动产事实物权的法理基础 | 第32-42页 |
| 1、意思自治原则 | 第32-36页 |
| 2、物权区分原则 | 第36-40页 |
| 3、物权公示原则 | 第40-42页 |
| (三) 对交易中不动产事实物权的类型化整理 | 第42-44页 |
| 1、交付占有形成的不动产事实物权 | 第42-43页 |
| 2、提交登记申请形成的不动产事实物权 | 第43页 |
| 3、交付权属证书形成的不动产事实物权 | 第43页 |
| 4、公证交付形成的不动产事实物权 | 第43-44页 |
| 三、交易中不动产事实物权司法保护规则比较法考察 | 第44-68页 |
| (一) 大陆法系国家的司法保护规则 | 第44-57页 |
| 1、《德国民法典》规定的司法保护规则 | 第44-49页 |
| 2、《瑞士民法典》规定的司法保护规则 | 第49-51页 |
| 3、法国法系国家的司法保护规则 | 第51-57页 |
| (二) 英美法系国家的司法保护规则 | 第57-61页 |
| 1、契据交付主义规则 | 第57-59页 |
| 2、登记对抗主义规则 | 第59-61页 |
| (三) 两大法系司法保护规则比较分析 | 第61-68页 |
| 1、相同的法律保护基础 | 第61-62页 |
| 2、各具特色的保护规则 | 第62-66页 |
| 3、对我国司法保护规则建构的有益启示 | 第66-68页 |
| 四、对我国交易中不动产事实物权司法保护现状的反思 | 第68-77页 |
| (一) 对物权行为理论规范价值的明显误解 | 第68-71页 |
| 1、独立物权意思表示的客观存在 | 第68-70页 |
| 2、物权行为理论的裁判规范价值 | 第70-71页 |
| (二) 对登记生效要件主义立法的僵化认知 | 第71-73页 |
| 1、不动产物权变动登记功能的本源意义 | 第71页 |
| 2、不动产登记生效要件主义的规范功能 | 第71-73页 |
| (三) 不动产物权取得制度体系存在结构性不足 | 第73-74页 |
| 1、偏重不动产物权静态秩序的保障 | 第73-74页 |
| 2、不动产物权动态安全保障规则缺失 | 第74页 |
| (四) 司法解释相关规定缺乏系统性和普适性 | 第74-77页 |
| 1、司法解释相关规定缺乏系统性 | 第74-76页 |
| 2、司法解释相关规定缺乏普适性 | 第76-77页 |
| 五、建构交易中不动产事实物权司法保护规则的初步设想 | 第77-89页 |
| (一) 不动产事实物权与事实物权冲突保护规则 | 第77-82页 |
| 1、登记公信力相对化规则 | 第77-81页 |
| 2、善意取得效力排除规则 | 第81-82页 |
| (二) 不动产事实物权相互之间冲突保护规则 | 第82-85页 |
| 1、承认登记外公示方式的生效要件功能 | 第82-83页 |
| 2、登记外公示方式对抗效力的比较顺位 | 第83-85页 |
| (三) 对本文三则典型案例裁判规则的简要评释 | 第85-89页 |
| 1、对"一房二卖"案例裁判规则的评释 | 第85-87页 |
| 2、对"过户登记"中房屋被冻结案例裁判规则的评释 | 第87-88页 |
| 3、对恶意交易案例裁判规则的评释 | 第88-89页 |
| 结语 | 第89-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
| 主要参考文献 | 第93-99页 |
| 附录 | 第99-100页 |