| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、《物权法》规定的担保制度对商业银行贷款业务之影响 | 第9-20页 |
| (一) 担保物权一般规定对商业银行贷款业务之影响 | 第9-11页 |
| 1. 担保合同的从属性对商业银行贷款业务之影响 | 第9-10页 |
| 2. 《物权法》与《担保法》的冲突对商业银行贷款业务之影响 | 第10-11页 |
| 3. 物保与人保并存对商业银行贷款业务的影响 | 第11页 |
| (二) 抵押权制度对商业银行贷款业务之影响 | 第11-16页 |
| 1. 抵押财产范围扩大对商业银行贷款业务之影响 | 第11-12页 |
| 2. 动产浮动抵押制度对商业银行贷款业务之影响 | 第12-13页 |
| 3. 抵押期间转让抵押财产对商业银行贷款业务之影响 | 第13-14页 |
| 4. 抵押权人与抵押人协议实现抵押权对商业银行贷款业务之影响 | 第14页 |
| 5. 主债权诉讼时效期间内行使抵押权对商业银行贷款业务之影响 | 第14-15页 |
| 6. 最高额抵押制度对商业银行贷款业务之影响 | 第15-16页 |
| (三) 质权制度对商业银行贷款业务之影响 | 第16-20页 |
| 1. 实现质权的条件多样化对商业银行贷款业务之影响 | 第16页 |
| 2. 质押合同订立与质权设立对商业银行贷款业务之影响 | 第16-17页 |
| 3. 非上市公司股权质押登记方式对商业银行贷款业务之影响 | 第17页 |
| 4. 质权行使对商业银行贷款业务之影响 | 第17-18页 |
| 5. 基金份额质押对商业银行贷款业务之影响 | 第18页 |
| 6. 应收帐款质押对商业银行贷款业务之影响 | 第18-19页 |
| 7. 最高额质押对商业银行贷款业务之影响 | 第19-20页 |
| 二、《物权法》规定的不动产登记制度对商业银行贷款业务之影响 | 第20-26页 |
| (一) 不动产登记制度对商业银行贷款业务的影响 | 第20-23页 |
| 1. 不动产登记效力对商业银行贷款业务的影响 | 第20-21页 |
| 2. 不动产登记例外对商业银行贷款业务的影响 | 第21-22页 |
| 3. 不动产统一登记对商业银行贷款业务的影响 | 第22-23页 |
| 4. 不动产预告登记对商业银行贷款业务的影响 | 第23页 |
| (二) 不动产更正登记和异议登记对商业银行贷款业务之影响 | 第23-24页 |
| (三) 不动产登记错误之赔偿责任对商业银行贷款业务的影响 | 第24-26页 |
| 三、商业银行如何应对《物权法》的影响 | 第26-34页 |
| (一) 《物权法》颁布施行给商业银行带来的法律风险 | 第26-27页 |
| 1. 银行法律风险的概念 | 第26-27页 |
| 2. 《物权法》施行对商业银行贷款业务所带来的法律风险 | 第27页 |
| (二) 商业银行对《物权法》影响的应对 | 第27-34页 |
| 1. 强化法律事务部门的职能 | 第28-29页 |
| 2. 完善商业银行贷款业务的内部法律风险控制体系 | 第29-30页 |
| 3. 加强商业银行法律风险文化建设 | 第30-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
