中国死刑限制途径问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、中国死刑的发展趋势 | 第9-13页 |
| (一) 中国死刑存废之争 | 第9-12页 |
| 1.死刑保留论的观点和理由 | 第10页 |
| 2.死刑废除论的观点和理由 | 第10-12页 |
| (二) 中国死刑的发展趋势 | 第12-13页 |
| 二、死刑的立法限制 | 第13-20页 |
| (一) 刑事实体法对死刑适用的限制 | 第13-18页 |
| 1.进一步完善死刑适用的条件 | 第13-14页 |
| 2.进一步扩大不适用死刑对象的范围 | 第14页 |
| 3.进一步完善死缓制度 | 第14-16页 |
| 4.调整刑罚梯度 | 第16-17页 |
| 5.减少适用死刑罪名 | 第17-18页 |
| (二) 刑事程序法对死刑适用的限制 | 第18-20页 |
| 1.现行刑事程序法限制死刑适用的积极举措 | 第18-19页 |
| 2.现行刑事程序法限制死刑适用的完善与改进 | 第19-20页 |
| 三、死刑的司法限制 | 第20-27页 |
| (一) 加强法官的现代法治教育 | 第20-22页 |
| 1.提高法官的职业素质 | 第21页 |
| 2.纠正法官的重刑观念 | 第21-22页 |
| (二) 依法判案 | 第22-23页 |
| 1.严格依照刑事实体法判案 | 第23页 |
| 2.严格依照刑事程序法判案 | 第23页 |
| (三) 加强死刑案件的辩护 | 第23-27页 |
| 1.将辩护人参与死刑案件的时间提前至立案侦查阶段 | 第24页 |
| 2.充分保障辩护人的阅卷调查等权利以实现控辩均衡 | 第24-26页 |
| 3.保障被告人和辩护人死刑复核程序的辩护权 | 第26页 |
| 4.提高死刑案件辩护人的执业素质和辩护技能 | 第26-27页 |
| 四、加强民意的积极引导 | 第27-29页 |
| 五、减少外界干扰对死刑案件的影响 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 研究生履历 | 第35页 |
