罪责刑相适应原则内涵的解读
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、罪责刑相适应原则的源与流 | 第11-16页 |
| （一） 报应主义 | 第11-13页 |
| 1、等量报应论 | 第12页 |
| 2、等价报应论 | 第12-13页 |
| 3、规范报应论 | 第13页 |
| （二） 功利主义 | 第13-15页 |
| 1、规范功利主义 | 第13-15页 |
| 2、行为功利主义 | 第15页 |
| （三） 折衷主义 | 第15-16页 |
| 二、我国罪责刑相适应原则的内涵 | 第16-35页 |
| （一） 传统罪责刑相适应原则的内涵 | 第16页 |
| （二） 笔者对罪责刑相适应原则内涵的理解 | 第16-27页 |
| 1、罪责刑相适应原则的“罪” | 第16-18页 |
| 2、罪责刑相适应原则的“责” | 第18-19页 |
| 3、罪责刑相适应原则的“刑” | 第19-20页 |
| 4、罪责刑相适应原则的“相适应” | 第20-27页 |
| （三） 笔者对罪责刑相适应原则内涵解读成立的理由 | 第27-35页 |
| 1、理论支撑 | 第27-31页 |
| 2、法律支撑 | 第31-35页 |
| 三、我国罪责刑相适应原则的困境 | 第35-39页 |
| （一） 立法上罪责刑的不适应 | 第35-38页 |
| 1、个罪内部罪刑不相适应 | 第36-37页 |
| 2、一些罪与罪之间罪刑不相适应 | 第37-38页 |
| （二） 司法适用上罪责刑的不相适应 | 第38-39页 |
| 1、量刑失衡 | 第38页 |
| 2、刑罚个别化没有得到应有的重视 | 第38-39页 |
| 3、相似或者相同案件之间罪刑不相适应 | 第39页 |
| 四、我国罪责刑相适应原则的出路 | 第39-44页 |
| （一） 立法阶段：以罪定刑 | 第39-40页 |
| （二） 司法阶段 | 第40-43页 |
| 1、在定罪阶段：以刑定罪 | 第40-42页 |
| 2、在量刑阶段：以罪量刑 | 第42-43页 |
| （三） 执法阶段 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
