| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 一、古史辨派的形成 | 第9-10页 |
| 二、古史辨派对《史记》中先秦史料评判之研究的历史和现状 | 第10-11页 |
| 三、本文研究的主要问题 | 第11-12页 |
| 第二章 古史辨派对《史记》三代以上古史史料真伪评判之研究 | 第12-24页 |
| 一、“东周以上无历史”说 | 第12-16页 |
| （一） 关于“三皇五帝”的传说 | 第12-14页 |
| （二） 夏王朝是否存在 | 第14-16页 |
| 二、孔子与《六经》的关系 | 第16-21页 |
| （一） 孔子与《诗经》的关系 | 第16-17页 |
| （二） 孔子与《书》的关系 | 第17-18页 |
| （三） 孔子与《礼》的关系 | 第18页 |
| （四） 孔子与《易》的关系 | 第18-19页 |
| （五） 孔子与《春秋》异传的关系 | 第19-21页 |
| 三、老子其人其书 | 第21-24页 |
| （一） 老子其人 | 第21-22页 |
| （二） 老子其书 | 第22-24页 |
| 第三章 古史辨派对《史记》写作手法与史料价值之批判 | 第24-32页 |
| 一、古史辨派批判司马迁“考信于六艺”的治史原则 | 第24-26页 |
| （一） 司马迁“考信于六艺”的治史原则 | 第24-25页 |
| （二） 古史辨派批判《六经》的史料价值 | 第25-26页 |
| 二、古史辨派批判司马迁采取罗列、堆砌、“整齐故事”的方法处理史料 | 第26-32页 |
| （一） 罗列、堆砌的方法 | 第26-27页 |
| （二） “整齐故事”的写作手法 | 第27-32页 |
| 第四章 古史辨派对《史记》的使用 | 第32-44页 |
| 一、古史辨派使用《史记》的史料支持其论点 | 第32-36页 |
| （一） 使用《史记》考证古书 | 第32-34页 |
| （二） 使用《史记》考证古人 | 第34-35页 |
| （三） 使用《史记》考证古史 | 第35-36页 |
| 二、古史辨派赞扬司马迁的辨伪精神以为其辨伪疑古服务 | 第36-37页 |
| 三、古史辨派使用《史记》研究今古文经学 | 第37-44页 |
| （一） “刘歆伪造群经”说 | 第38-39页 |
| （二） 古史辨派批判后人将《书序》及《左传》伪窜入《史记》 | 第39-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
