摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-7页 |
1 引言 | 第10-15页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 植保飞防研究进展 | 第11-12页 |
1.2.1 国外植保飞防研究进展 | 第11页 |
1.2.2 国内植保飞防研究进展 | 第11-12页 |
1.3 植保飞防制剂与助剂研究现状及应具备的条件 | 第12-13页 |
1.3.1 植保飞防制剂与助剂研究现状 | 第12页 |
1.3.2 植保飞防制剂与助剂应具备的条件 | 第12-13页 |
1.4 喷雾质量的研究现状 | 第13-15页 |
1.4.1 喷雾质量的衡量标准 | 第13页 |
1.4.2 施药器械对喷雾质量影响的研究现状 | 第13-14页 |
1.4.3 飞防助剂对喷雾质量影响的研究现状 | 第14-15页 |
2 材料与方法 | 第15-21页 |
2.1 供试原药 | 第15页 |
2.2 供试助剂 | 第15页 |
2.3 供试仪器及材料 | 第15-16页 |
2.4 30%吡唑醚菌酯水悬浮剂和30%吡虫啉水悬浮剂的研制 | 第16-18页 |
2.4.1 分散剂与润湿剂的筛选 | 第16页 |
2.4.2 增稠剂的筛选 | 第16页 |
2.4.3 防冻剂的筛选 | 第16-17页 |
2.4.4 消泡剂的筛选 | 第17页 |
2.4.5 水悬浮剂的制备方法及加工工艺流程 | 第17页 |
2.4.6 水悬浮剂性能测定 | 第17-18页 |
2.5 飞防助剂的筛选 | 第18-20页 |
2.5.1 不同种类不同浓度飞防助剂溶液的配制 | 第19页 |
2.5.2 不同种类不同浓度飞防助剂溶液润湿性能的测定 | 第19页 |
2.5.3 不同种类不同浓度飞防助剂溶液表面张力的测定 | 第19页 |
2.5.4 不同种类不同浓度飞防助剂溶液在小麦叶面上接触角的测定 | 第19页 |
2.5.5 不同种类不同浓度飞防助剂溶液抗蒸发性能的测定 | 第19页 |
2.5.6 不同种类不同浓度飞防助剂溶液抗飘移性能的测定 | 第19-20页 |
2.6 不同施药器械喷雾质量的评价 | 第20页 |
2.7 添加飞防助剂喷雾质量的评价 | 第20-21页 |
2.7.1 添加飞防助剂室内喷雾质量的评价 | 第20页 |
2.7.2 添加飞防助剂田间喷雾质量的评价 | 第20-21页 |
3 结果与分析 | 第21-48页 |
3.1 30%吡唑醚菌酯水悬浮剂和30%吡虫啉水悬浮剂的研制 | 第21-34页 |
3.1.1 分散剂与润湿剂的筛选结果分析 | 第21-26页 |
3.1.2 增稠剂的筛选结果分析 | 第26-28页 |
3.1.3 防冻剂的筛选结果分析 | 第28-30页 |
3.1.4 水悬浮剂的配方 | 第30-31页 |
3.1.5 水悬浮剂的性能指标测定结果 | 第31-34页 |
3.2 飞防助剂的筛选 | 第34-45页 |
3.2.1 不同种类不同浓度飞防助剂溶液润湿性能测定结果分析 | 第34-36页 |
3.2.2 不同种类不同浓度飞防助剂溶液表面张力测定结果分析 | 第36-37页 |
3.2.3 不同种类不同浓度飞防助剂溶液在小麦叶面上接触角测定结果分析 | 第37-41页 |
3.2.4 不同种类不同浓度飞防助剂溶液抗蒸发性能测定结果分析 | 第41-42页 |
3.2.5 不同种类不同浓度飞防助剂溶液抗漂移性能测定结果分析 | 第42-44页 |
3.2.6 最佳飞防助剂的筛选结果 | 第44-45页 |
3.3 不同施药器械喷雾质量的评价结果分析 | 第45页 |
3.4 添加飞防助剂喷雾质量的评价结果分析 | 第45-48页 |
3.4.1 添加飞防助剂室内喷雾质量的评价结果分析 | 第45-46页 |
3.4.2 添加飞防助剂田间喷雾质量的评价结果分析 | 第46-48页 |
4 讨论 | 第48-49页 |
5 结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
作者简介 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |