| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第10-12页 |
| 1.4 研究思路和创新点 | 第12-13页 |
| 第2章 消费公益诉讼制度理论界定 | 第13-28页 |
| 2.1 公益诉讼与消费公益诉讼制度 | 第13-18页 |
| 2.1.1 公益诉讼的含义和特征 | 第13-14页 |
| 2.1.2 消费公益诉讼与消费私益诉讼 | 第14-16页 |
| 2.1.3 建立消费公益诉讼制度的意义 | 第16-18页 |
| 2.2 消费公益诉讼的起诉主体 | 第18-21页 |
| 2.2.1 消费者协会的起诉主体资格 | 第18-19页 |
| 2.2.2 检察机关的起诉主体资格 | 第19页 |
| 2.2.3 关于“法律规定的机关”的认定 | 第19-20页 |
| 2.2.4 公民能否成为起诉主体的问题 | 第20-21页 |
| 2.3 消费公益诉讼制度的适用范围 | 第21-23页 |
| 2.3.1 有关“公共利益”的理解 | 第21-22页 |
| 2.3.2 《解释》规定的消费公益诉讼可诉范围 | 第22-23页 |
| 2.4 调解及和解制度在消费公益诉讼制度中的应用 | 第23-25页 |
| 2.4.1 法院调解制度在消费公益诉讼中的应用 | 第23-24页 |
| 2.4.2 和解制度的适用问题 | 第24-25页 |
| 2.5 诉讼请求的类型划分及举证责任的分配问题 | 第25-28页 |
| 2.5.1 消费公益诉讼请求的类型划分 | 第25页 |
| 2.5.2 损害赔偿的收益分配问题 | 第25-26页 |
| 2.5.3 举证责任的划分问题 | 第26-28页 |
| 第3章 我国消费公益诉讼的实践 | 第28-39页 |
| 3.1 我国消费公益诉讼案件概况 | 第28-31页 |
| 3.2 消费公益诉讼实践的积极效应 | 第31-36页 |
| 3.2.1 实践亮点 | 第31-35页 |
| 3.2.2 实践的进步意义 | 第35-36页 |
| 3.3 我国消费公益诉讼尚待解决的问题 | 第36-39页 |
| 第4章 我国消费公益诉讼制度的完善构想 | 第39-51页 |
| 4.1 扩大起诉主体资格范围 | 第39-42页 |
| 4.1.1 增加地级消费者协会作为原告 | 第39页 |
| 4.1.2 提高消费者协会的专业化程度 | 第39-40页 |
| 4.1.3 细化检察机关的职权规定 | 第40页 |
| 4.1.4 让公民和行政机关参与到诉讼中来 | 第40-42页 |
| 4.2 赋予判决以扩张效力并建立诉讼鼓励机制 | 第42-43页 |
| 4.3 完善适用范围和诉讼请求类型,明确举证责任划分 | 第43-47页 |
| 4.3.1 明确消费公益诉讼可诉范围 | 第43-44页 |
| 4.3.2 扩大损害赔偿的诉讼请求类型 | 第44-45页 |
| 4.3.3 明确消费公益诉讼的举证责任 | 第45-47页 |
| 4.4 严格调解及和解制度在消费公益诉讼中的适用 | 第47-48页 |
| 4.5 完善消费公益诉讼程序性规定 | 第48-51页 |
| 4.5.1 完善诉讼程序 | 第48-49页 |
| 4.5.2 完善立法前提下广泛开展试点工作 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |