| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、股权善意取得“善意”认定之困境 | 第13-18页 |
| (一)直接参照《物权法》106条适用存在的问题 | 第13-14页 |
| (二)“善意”认定的外观问题 | 第14-16页 |
| (三)“善意”判断的时点问题 | 第16-17页 |
| (四)“善意”举证责任分配问题 | 第17-18页 |
| 二、股权善意取得“善意”认定前提：明确权利外观 | 第18-27页 |
| (一)德国法上股权权利外观的改造经验 | 第19-21页 |
| (二)我国法上股权权利外观的确定 | 第21-27页 |
| 三、股权善意取得“善意”认定标准的探讨 | 第27-33页 |
| (一)德国法上的“善意”认定之经验 | 第27-28页 |
| (二)我国物权法上的“善意”认定之经验 | 第28-31页 |
| (三)股权善意取得“善意”判断的标准 | 第31-33页 |
| 四、股权善意取得“善意”认定的具体考察因素 | 第33-43页 |
| (一)公司登记机关的登记 | 第34-35页 |
| (二)合理对价 | 第35-39页 |
| (三)必要的调查义务 | 第39-42页 |
| (四)“善意”认定的判断时点 | 第42-43页 |
| 五、股权善意取得中“善意”证明的举证责任分配 | 第43-47页 |
| (一)“善意”举证的通常做法：举证责任倒置 | 第44-45页 |
| (二)股权善意取得中的“善意”认定不应完全适用反推技术 | 第45页 |
| (三)股权善意取得“善意”举证责任分配的优化 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |