| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-18页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 我国食品检验检测机构法律责任制度存在的问题及原因 | 第20-30页 |
| 2.1 我国食品检验检测机构法律责任制度的规范体系不健全 | 第20-24页 |
| 2.1.1 法律责任主体地位及职责界限不清 | 第20-21页 |
| 2.1.2 对食品检验检测机构的民事责任重视不够 | 第21-22页 |
| 2.1.3 食品检验检测机构的行政责任规定乏力 | 第22-23页 |
| 2.1.4 食品检验检测机构的刑事责任规定可操作性不强 | 第23-24页 |
| 2.2 我国食品检验检测机构法律责任制度执行效果不佳 | 第24-27页 |
| 2.2.1 缺乏正义感 | 第24页 |
| 2.2.2 缺乏安全价值理念 | 第24-25页 |
| 2.2.3 缺乏对弱势群体的保护理念 | 第25-26页 |
| 2.2.4 缺乏成本和收益的算计 | 第26-27页 |
| 2.2.5 政府失败导致低效率的干预 | 第27页 |
| 2.3 我国食品检验检测机构法律责任配套制度不完善 | 第27-30页 |
| 2.3.1 食品检验检测机构法律责任意识淡薄 | 第27-28页 |
| 2.3.2 缺乏有效的信用机制 | 第28页 |
| 2.3.3 食品检验检测信息网络化平台建设滞后 | 第28-30页 |
| 第3章 主要发达国家食品检验检测机构法律责任制度对我国的启示 | 第30-35页 |
| 3.1 主要发达国家食品检验检测机构法律责任制度的实践 | 第30-33页 |
| 3.1.1 美国 | 第30-31页 |
| 3.1.2 德国 | 第31-32页 |
| 3.1.3 日本 | 第32-33页 |
| 3.2 主要发达国家食品检验检测机构法律责任制度的启示 | 第33-35页 |
| 3.2.1 检测职责划分明确,重视全过程检测管理 | 第33页 |
| 3.2.2 建立协调完善的食品检验检测法律法规体系 | 第33-34页 |
| 3.2.3 重视发挥企业自检和第三方检验的作用 | 第34页 |
| 3.2.4 注重食品检验检测信息的即时性 | 第34-35页 |
| 第4章 完善我国食品检验检测机构法律责任制度的构想 | 第35-46页 |
| 4.1 建立起职责明确的全程监测体系 | 第35-36页 |
| 4.1.1 明确责任主体 | 第35-36页 |
| 4.1.2 明确全程监测体系中承担的职责 | 第36页 |
| 4.2 建立食品检验检测机构民事责任体系框架 | 第36-40页 |
| 4.2.1 完善食品检验检测机构的合同责任 | 第37-38页 |
| 4.2.2 完善食品检验检测机构的侵权责任 | 第38-40页 |
| 4.3 完善食品检验检测机构行政责任体系 | 第40-42页 |
| 4.3.1 加快程序性规则的立法 | 第40-41页 |
| 4.3.2 进一步规范资格罚的适用 | 第41-42页 |
| 4.4 提高刑事责任的适用性 | 第42-43页 |
| 4.4.1 避免以罚代刑 | 第42-43页 |
| 4.4.2 明确食品检验检测机构作为适格的犯罪主体 | 第43页 |
| 4.5 食品检验检测机构法律责任配套机制的构建 | 第43-46页 |
| 4.5.1 提高食品检验检测机构的法律责任意识 | 第44页 |
| 4.5.2 建设诚信激励的信用体系 | 第44-45页 |
| 4.5.3 建立实时有效的食品检验检测信息公开制度 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第53页 |
