相对人抵抗权理论与制度的反思
| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第11-29页 |
| (一)问题的提出 | 第11-18页 |
| 1.无效行政行为理论及相对人抵抗权 | 第11-12页 |
| 2.相对人抵抗权制度及其实践 | 第12-17页 |
| 3.本文探讨的两个问题 | 第17-18页 |
| (二)研究综述 | 第18-27页 |
| 1.抵抗权概念 | 第18-21页 |
| 2.关于相对人抵抗权的研究 | 第21-26页 |
| 3.现有研究之不足 | 第26-27页 |
| (三)研究框架与方法 | 第27-29页 |
| 1.研究框架 | 第27页 |
| 2.研究方法 | 第27-29页 |
| 二、相对人抵抗权的正当性疑问 | 第29-49页 |
| (一)探讨相对人抵抗权正当性的视角与层次 | 第29-30页 |
| (二)相对人抵抗权违反自然公正原则 | 第30-35页 |
| (三)实证法不支持相对人抵抗权 | 第35-40页 |
| 1.相对人不能直接依据宪法行使抵抗权 | 第35-39页 |
| 2.法律规定的“拒绝权”不是“抵抗权” | 第39-40页 |
| (四)无视公益和第三人权益的抵抗权不具有正当性 | 第40-49页 |
| 1.自然法理论不能作为侵害公益及第三人私益的依据 | 第40-42页 |
| 2.相对人抵抗权行使导致的法益冲突无法合理解决 | 第42-49页 |
| 三、相对人抵抗权行使的制度障碍 | 第49-73页 |
| (一)相对人行使抵抗权的对象 | 第49-51页 |
| (二)相对人难以准确判断行政行为无效 | 第51-58页 |
| 1.无效行政行为的界限模糊 | 第51-54页 |
| 2.相对人判断无效行政行为的主客观条件限制 | 第54-58页 |
| (三)相对人无法抵抗强制性的实力行为 | 第58-73页 |
| 1.抵抗方法问题 | 第58-61页 |
| 2.成功抵抗的可行性问题 | 第61-73页 |
| 四、完善相对人权益保护的常规制度方案 | 第73-81页 |
| (一)强化对规章以下规范文件的审查 | 第73-74页 |
| (二)严格控制行政强制权 | 第74-77页 |
| (三)完善行政执法记录制度 | 第77-78页 |
| (四)确立行政诉讼停止执行原则 | 第78-81页 |
| 参考文献 | 第81-84页 |
