禁止穿戴蒙面罩袍的合理性及法制对策
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
引言 | 第7-9页 |
(一) 选题的背景及意义 | 第7页 |
(二) 国内外研究现状 | 第7-8页 |
(三) 研究思路 | 第8-9页 |
一、穿戴蒙面罩袍引发的相关问题 | 第9-15页 |
(一) 蒙面罩袍的界定 | 第9-10页 |
1. 国外立法中的界定 | 第9页 |
2. 我国立法中的界定 | 第9-10页 |
(二) 反恐及公共安全领域的问题 | 第10-11页 |
1. 罩袍成为恐怖主义和宗教极端主义的工具 | 第10-11页 |
2. 罩袍导致预防和打击恐怖主义的难度上升 | 第11页 |
(三) 文化及文化安全领域的问题 | 第11-15页 |
1. 头巾是穆斯林的传统头饰 | 第11-12页 |
2. 蒙面罩袍是极端化的产物 | 第12-13页 |
3. 我国穆斯林有自己的服饰 | 第13-15页 |
二、禁止蒙面罩袍的立法实践 | 第15-19页 |
(一) 国外各国禁止穿戴蒙面罩袍的立法理由及概况 | 第15-17页 |
1. 全国性的禁止性法律 | 第16页 |
2. 特定性的禁止性法律 | 第16-17页 |
(二) 我国立法的概况及特点 | 第17-19页 |
1. 维护国安和少数民族权利相结合的立法目的 | 第18页 |
2. 教育和处罚相结合的治理原则 | 第18-19页 |
3. 颁行的适时性 | 第19页 |
三、禁止蒙面罩袍引发的争论 | 第19-21页 |
(一) 保障人权的主张 | 第19-20页 |
(二) 侵犯人权的主张 | 第20-21页 |
1. 宗教信仰自由是一种绝对权利的主张 | 第20页 |
2. 宗教信仰自由是一种相对权利的主张 | 第20-21页 |
四、禁止蒙面罩袍的合理性依据 | 第21-30页 |
(一) 穿戴蒙面罩袍是可以被限制的权利 | 第21-25页 |
1. 基于“冒犯原则”和“伤害原则” | 第22-24页 |
2. 基于“法律家长主义原则” | 第24-25页 |
(二) 国家禁止蒙面罩袍的权力依据 | 第25-28页 |
1. 价值位阶原则的法理依据 | 第26-27页 |
2. 禁止权利滥用的宪法依据 | 第27-28页 |
(三) 禁止蒙面罩袍的法为良法的条件 | 第28-30页 |
1. 制定的主体和权限合法 | 第28-29页 |
2. 制定的程序和内容合法 | 第29页 |
3. 违者的法律责任要合法 | 第29-30页 |
五、我国立法的不足与完善 | 第30-33页 |
(一) 依照相关法律来补充法律责任的承担 | 第30页 |
(二) 增加渎职或者滥用职权时的责任承担 | 第30-31页 |
(三) 明确认定极端化行为的标准 | 第31-33页 |
结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
读硕士学位期间发表的学术论文和参加科研情况 | 第36-37页 |
致谢 | 第37页 |