我国减刑、假释制度适用情况研究--以N监狱为例
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| 三、主要研究方法 | 第13页 |
| 四、论文结构 | 第13页 |
| 五、论文的创新和不足 | 第13-14页 |
| 第一章 减刑、假释制度概述 | 第14-22页 |
| 第一节 减刑、假释制度的概念及历史沿革 | 第14-17页 |
| 一、减刑、假释制度的概念 | 第14-15页 |
| 二、减刑、假释的历史沿革 | 第15-17页 |
| 第二节 我国减刑、假释制度的发展 | 第17-19页 |
| 一、新中国成立前减刑、假释制度的发展 | 第17-18页 |
| 二、新中国成立后减刑、假释制度的发展 | 第18-19页 |
| 第三节 减刑、假释制度的价值意义 | 第19-22页 |
| 一、有利于刑罚目的的实现 | 第19-20页 |
| 二、有利于促进犯罪分子改造 | 第20页 |
| 三、有利于推进社会治安的综合治理 | 第20-22页 |
| 第二章 N监狱减刑、假释概况 | 第22-32页 |
| 第一节 减刑假释的法律适用 | 第22-25页 |
| 一、我国现行减刑、假释制度的法律适用以及构成要件 | 第22-24页 |
| 二、部门规章 | 第24页 |
| 三、S省关于减刑假释制度的法律规定 | 第24-25页 |
| 第二节 减刑假释从提请至判决的流程 | 第25-27页 |
| 一、监狱提请减刑假释 | 第25-26页 |
| 二、法院审理案件 | 第26页 |
| 三、检察院监督案件 | 第26-27页 |
| 第三节 N监狱减刑假释案件基本情况 | 第27-29页 |
| 一、减刑和假释案件运行现状 | 第27-28页 |
| 二、案件特点 | 第28-29页 |
| 第四节 《刑法修正案(九)》对刑法执行工作的影响 | 第29-32页 |
| 第三章 减刑假释的问题及其原因 | 第32-41页 |
| 第一节 减刑假释工作存在的问题 | 第32-38页 |
| 一、假释适用率不高 | 第32-33页 |
| 二、减刑的制约机制缺乏 | 第33-34页 |
| 三、配套制度的实施问题 | 第34-35页 |
| 四、减刑假释案件的“司法审批”化 | 第35-37页 |
| 五、案件当事人的参与度不足 | 第37页 |
| 六、检察院监督权的缺位 | 第37-38页 |
| 第二节 产生上述问题的原因分析 | 第38-41页 |
| 一、缺乏对于刑法执行理论的研究 | 第38-39页 |
| 二、减刑和假释制度方面的立法仍需完善 | 第39页 |
| 三、检察院监督权力过于形式化 | 第39-41页 |
| 第四章 现行减刑假释制度的完善 | 第41-45页 |
| 第一节 完善理论研究 | 第41-42页 |
| 第二节 完善相关法律制度 | 第42-45页 |
| 一、提高假释适用率 | 第42-44页 |
| 二、改进减刑制度 | 第44-45页 |
| 三、设立专门的减刑假释庭审机构 | 第45页 |
| 四、当事人应当成为减刑和假释程序的参与人 | 第45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
