| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 家事诉讼程序基本理论 | 第10-17页 |
| 一、家事诉讼程序概述 | 第10-13页 |
| (一)家事诉讼程序的界定、特征与调整对象 | 第10-12页 |
| (二)家事诉讼程序与相关程序的关系 | 第12-13页 |
| 二、家事诉讼程序构建必要性分析 | 第13-17页 |
| (一)现有的诉讼模式不适应家事诉讼的要求 | 第13-14页 |
| (二)审判改革实践迫切需要家事诉讼程序 | 第14页 |
| (三)家事案件对家事诉讼程序的需要 | 第14-17页 |
| 第二部分 域外类似诉讼程序考察 | 第17-27页 |
| 一、英国家庭事件程序 | 第17-19页 |
| (一)英国家庭事件诉讼程序主要内容 | 第17-19页 |
| (二)英国家庭事件诉讼程序特点 | 第19页 |
| 二、德国家事事件程序 | 第19-22页 |
| (一)德国家事事件程序演进与主要内容 | 第19-21页 |
| (二)德国家事事件程序特点 | 第21-22页 |
| 三、我国台湾地区家事诉讼程序 | 第22-24页 |
| (一)我国台湾地区家事诉讼程序概述 | 第22-24页 |
| (二)我国台湾地区家事诉讼程序特点 | 第24页 |
| 四、日本人事诉讼程序 | 第24-27页 |
| (一)日本人事诉讼程序概述 | 第24-26页 |
| (二)日本人事诉讼程序特点 | 第26-27页 |
| 第三部分 我国家事诉讼程序现状 | 第27-41页 |
| 一、我国涉及家事诉讼程序的立法现状 | 第27-30页 |
| (一)我国涉及家事诉讼程序的主要立法内容 | 第27-28页 |
| (二)我国涉及家事诉讼程序的立法缺陷 | 第28-30页 |
| 二、我国家事审判改革试点司法实践现状 | 第30-41页 |
| (一)2010年至今主要试点地区司法实践现状 | 第30-34页 |
| (二)试点法院家事审判实践创新举措 | 第34-38页 |
| (三)试点法院家事审判实践中产生的问题 | 第38-41页 |
| 第四部分 我国家事诉讼程序的构建 | 第41-52页 |
| 一、我国家事诉讼程序的价值取向 | 第41-42页 |
| (一)保护家庭关系中弱势群体的利益 | 第41页 |
| (二)树立疗愈型的司法理念 | 第41-42页 |
| 二、我国家事诉讼程序的基本原则 | 第42-44页 |
| (一)职权探知原则 | 第42-43页 |
| (二)调解优先原则 | 第43页 |
| (三)本人亲自参与诉讼原则 | 第43-44页 |
| (四)不公开审理原则 | 第44页 |
| 三、家事审判机构建立的基本设想 | 第44-46页 |
| (一)我国家事审判机构设置模式 | 第44-45页 |
| (二)构建家事法官为核心的资源整合型家事审判工作群体 | 第45-46页 |
| 四、我国设立家事诉讼程序的具体构想 | 第46-52页 |
| (一)我国家事诉讼程序的受案范围 | 第46页 |
| (二)家事诉讼的诉讼参与人应在立法上予以特殊考虑 | 第46-48页 |
| (三)建立家事诉讼程序调审分离与家事纠纷综合调解机制 | 第48-49页 |
| (四)建立离婚冷静期制度与弹性审限制度 | 第49-50页 |
| (五)建立特殊的家事诉讼证据制度 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |