| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 问题意识 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 研究思路及结构安排 | 第14-16页 |
| 2 比较法视角：日本刑法理论关于取走错误汇款行为的定性争论 | 第16-24页 |
| 2.1 定性学说介评 | 第16-17页 |
| 2.2 焦点讨论：日本刑法理论中错误汇款的占有归属 | 第17-22页 |
| 2.2.1 银行占有说与存款名义人占有说之争 | 第18-20页 |
| 2.2.2 “存款名义人占有”肯定说与否定说之争 | 第20-22页 |
| 2.3 借鉴与启示 | 第22-24页 |
| 3 我国错误汇款的占有归属之基本立场 | 第24-33页 |
| 3.1 存款的性质 | 第24-25页 |
| 3.2 银行对存款现金具有事实上的占有 | 第25-26页 |
| 3.3 收款人对存款债权成立准占有 | 第26-31页 |
| 3.3.1 刑法意义上的财产包括存款债权 | 第26-29页 |
| 3.3.2 “债权准占有”概念之提倡 | 第29-31页 |
| 3.4 本章小结：夺取罪说之否定 | 第31-33页 |
| 4 对错误汇款的所有权归属之延伸讨论 | 第33-36页 |
| 4.1 存款现金的所有权归属于银行 | 第33-34页 |
| 4.2 对存款债权不可能有所有权 | 第34页 |
| 4.3 本章小结：侵占罪说之否定 | 第34-36页 |
| 5 结语：以无罪说作为逻辑结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-43页 |
| 个人简历 | 第43页 |