| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 0.1 研究背景 | 第8页 |
| 0.2 研究的理论意义 | 第8页 |
| 0.3 研究的现实意义 | 第8-9页 |
| 0.4 国外研究综述 | 第9-11页 |
| 0.5 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 0.6 本文创新点 | 第12-13页 |
| 1 哈贝马斯重构民主理论规范的背景 | 第13-21页 |
| 1.1 对晚期资本主义民主制度的批判 | 第13-19页 |
| 1.1.1 公共领域的扭曲 | 第13-16页 |
| 1.1.2 社会的危机 | 第16-19页 |
| 1.2 对自由主义及共和主义的民主观的反思 | 第19-21页 |
| 1.2.1 对自由主义民主观的批判性思考 | 第19-20页 |
| 1.2.2 对共和主义民主观的反思 | 第20-21页 |
| 2 哈贝马斯思考民主问题的理论基础及思想演变过程 | 第21-33页 |
| 2.1 哈贝马斯民主理论的基石 | 第21-28页 |
| 2.1.1 交往行为理论对交往权力的阐释 | 第21-25页 |
| 2.1.2 商谈伦理对商议性政治合理性的阐发 | 第25-28页 |
| 2.2 哈贝马斯民主思想的演变过程 | 第28-33页 |
| 2.2.1 对意识哲学的批判和更新 | 第29-30页 |
| 2.2.2 对工具理性批判思想的批判与继承 | 第30-32页 |
| 2.2.3 程序主义民主观的确立 | 第32-33页 |
| 3 哈贝马斯重构民主理论规范的基本观点 | 第33-46页 |
| 3.1 对民主理论规范中程序有效性的重构 | 第33-37页 |
| 3.1.1 对程序的正当性范式的阐述 | 第33-34页 |
| 3.1.2 对程序的中立性的辩护 | 第34-37页 |
| 3.2 对民主理论在社会学转译中有效性的重构 | 第37-39页 |
| 3.2.1 从交往权利的规范性到行政权力有效性的过渡 | 第37-38页 |
| 3.2.2 以商议性政治对人民主权的规范性的重构 | 第38-39页 |
| 3.3 对具有保障作用的法律的合法性的重构 | 第39-42页 |
| 3.3.1 对法律规范的内容的重构 | 第39-40页 |
| 3.3.2 对立法过程合理性的重构 | 第40-42页 |
| 3.4 对民主理论规范与复杂社会的张力关系的思考 | 第42-46页 |
| 3.4.1 复杂社会对商谈民主的抵制力 | 第42-43页 |
| 3.4.2 哈贝马斯对社会惰性的辨析 | 第43-44页 |
| 3.4.3 商谈民主理论对社会复杂性的处理 | 第44-46页 |
| 4 对哈贝马斯重构民主理论规范的评价 | 第46-51页 |
| 4.1 哈贝马斯对民主理论规范重构的积极意义 | 第46-48页 |
| 4.1.1 对民主理论研究的深化有推动意义 | 第46-47页 |
| 4.1.2 对我国民主进程的推进有借鉴意义 | 第47-48页 |
| 4.2 民主理论规范重构过程中存在的问题 | 第48-51页 |
| 4.2.1 在非正式公共领域下达成共识可能面临的问题 | 第49-50页 |
| 4.2.2 信息从非正式公共领域向正式领域过渡中存在的实践问题 | 第50-51页 |
| 结束语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
